解除建设合同纠纷案件审理与解决策略研究

随着我国经济的持续发展和建筑市场的不断扩大，建设合同纠纷案件呈现出逐年上升的态势。建设合同纠纷涉及到建筑市场的公平、公正和诚信，对于保障建筑市场的健康发展具有重要意义。本文旨在分析当前我国解除建设合同纠纷案件审理中存在的问题，并提出相应的解决策略。

我国解除建设合同纠纷案件审理中存在的问题

1. 法律适用规定不明确

我国《合同法》和《建筑法》对于解除建设合同的规定较为原则，缺乏具体的操作性。在实际审理过程中，法官在确定合同解除的适用条件、解除合同的效力以及损害赔偿等方面存在较大的争议。

2. 司法实践中存在尺度把握不准确的问题

在审理解除建设合同纠纷案件时，法官对合同解除的的条件、解除合同的效力以及赔偿标准把握不够准确，导致同案不同判现象时有发生。

3. 当事人法律意识不强

部分当事人对建设合同解除的相关法律规定了解不全面，导致在合同解除过程中出现纠纷。部分当事人对法律规定的理解过于宽泛，使得合同解除的条件和效果难以把握。

解除建设合同纠纷案件审理与解决策略研究 图1

解决策略

1. 明确法律适用规定

为了确保我国解除建设合同纠纷案件审理的公平公正，应当对《合同法》和《建筑法》中的相关法律规定进行完善，明确合同解除的条件、解除合同的效力以及赔偿标准，为法官审理案件提供明确的指引。

2. 强化司法人员培训

加强司法人员的培训，提高其对建设合同纠纷案件审理的专业素养。通过培训，使司法人员更加熟悉合同解除的相关法律规定，提高审理此类案件的准确性和效率。

3. 提高当事人法律意识

通过开展建设合同解除的法律知识普及活动，提高当事人的法律意识。加强对当事人的法律咨询和指导，帮助其更好地了解和掌握合同解除的相关法律规定，以减少纠纷的发生。

4. 引入第三方调解机制

在建设合同纠纷案件审理过程中，引入第三方调解机制，有助于节省司法资源，提高纠纷解决效率。调解机构可以协助当事人达成和解，降低纠纷解决的成本，有利于维护当事人的合法权益。

5. 完善诉讼制度

完善我国的建设合同纠纷诉讼制度，为当事人提供更加公正、公平的诉讼环境。在诉讼过程中，充分发挥诉讼程序的保障作用，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

我国解除建设合同纠纷案件审理中存在一定的问题，需要从明确法律适用规定、强化司法人员培训、提高当事人法律意识、引入第三方调解机制和完善诉讼制度等方面进行解决，以促进我国建筑市场的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）