合同纠纷涉及赠与案件的法律实务分析及处理要点

在民商事诉讼中，合同纠纷是一项常见的法律问题，而其中涉及赠与关系的案件更是具有特殊性和复杂性。赠与合同作为一种典型的双务合同，在法律实践中往往需要结合具体案情进行综合判断。结合相关案例和法律规定，详细探讨合同纠纷中涉及赠与关系时的相关法律实务问题，并提出相应的处理要点。

合同纠纷中的赠与关系认定要点

在司法实践中，当事人有时会主张其争议的法律关系为赠与合同关系，从而试图通过赠与合同的相关规定来达到特定的诉讼目的。是否构成赠与关系需要结合案件的具体事实进行分析。以下将从几个方面讨论如何认定合同纠纷中的赠与关系。

1. 赠与合同的基本特征

根据《中华人民共和国合同法》百八十五条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。其本质在于财产权利的转移，并不要求对价。在实务中，有些争议可能并非单纯的赠与关系。

合同纠纷涉及赠与案件的法律实务分析及处理要点 图1

2. 赠与关系与其他法律关系的区别

在司法实践中，合同纠纷中涉及的“赠与”关系，有可能是基于其他法律关系（如婚约财产、不当得利等）。在恋爱期间的经济往来中，一方可能主张为赠与，而另一方则可能主张为借款或其他性质。这种情况下需要结合双方的实际意思表示和履行情况来判断。

司法实践中对赠与合同事实认定的重点

在涉及赠与关系的合同纠纷案件中，法院通常会从以下几个方面进行事实认定：

1. 当事人的真实意思表示

法院需要确定双方是否具有建立赠与合同法律关系的真实意思。在案例三中，被告主张双方系合作搞业务而非单纯的赠与关系，此时需要结合当事人的意思表示和实际履行情况来判断。

2. 财产转移的性质和目的

法院会审查财产转移的具体情况，包括金额大小、时间点、是否具有特殊意义等。在案例四中，小张为小莉车辆，法院认为这种行为可能与婚约相关，而非单纯的赠与行为。

3. 双方之间的法律关系是否明确

在一些案件中，当事人之间可能并未明确约定赠与的具体内容，而是通过其他（如欠条）表现。在案例三中，双方通过欠条的形式处理资金往来，法院认为这种做法更符合借贷关系的特征。

涉及赠与合同的合同纠纷处则及要点

在处理此类案件时，律师和法官需要特别注意以下几点：

合同纠纷涉及赠与案件的法律实务分析及处理要点 图2

1. 准确区分法律关系

对于同一争议事实，可能存在多种法律定性方式。在案例一中，一方主张为不当得利，另一方可能主张为赠与或其他性质。准确区分法律关系是处理案件的关键。

2. 重视举证责任的分配

根据《合同法》的规定，主张合同关系成立的一方需要承担相应的举证责任。在涉及赠与关系的案件中，原告通常需要证明其向被告转移财产的意愿和行为。

3. 注意相关时间节点

财产转移的时间节点可能对案件事实认定具有重要影响。在案例二中，财产转移的时间距离离婚诉讼的时间较近，这可能会影响法院对财产性质的判断。

律师实务中的建议

作为法律从业者，在处理涉及赠与关系的合同纠纷案件时，需要特别注意以下几个方面：

1. 在起诉或答辩前，仔细分析双方的真实意思表示

通过审查相关证据（如转账记录、聊天记录等）来确定双方是否具有建立赠与关系的意思。

2. 准确定性争议法律关系

在诉讼中，可能需要反复对比不同法律关系的特点，并结合案件事实选择最合适的定性。

3. 重视对时间节点的分析

某些情况下，财产转移的时间节点可能成为影响判决结果的关键因素。在案例二中，法院认为婚前赠与和婚后赠与的性质可能不同。

及风险提示

随着社会经济的发展，涉及赠与关系的合同纠纷案件可能会更加复杂多样。律师在处理此类案件时，需要特别注意保护当事人的合法权益，并尽可能通过合法途径固定相关证据。

也需要提醒公众，在日常生活中的经济往来中，尽量明确双方的意思表示，避免因模糊不清而导致不必要的争议。

合同纠纷涉及赠与关系的案件在司法实践中具有特殊性和复杂性。作为法律从业者，我们需要结合案件的具体事实和法律规定，准确区分不同的法律关系，并采取相应的处理策略。也需要通过典型案例的分析，经验教训，为未来的实务工作提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）