《合同书未手写签名导致效力待考：合同纠纷处理案例解析》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。签名是合同的生效要件之一，是表示合同各方对合同内容认可的意思表示。由于各种原因，合同的签名往往无法满足手写签名的方式。通过一个具体的案例，对合同未手写签名导致效力待考的情况进行解析，以期为读者提供一些有益的法律知识。

案例描述

在某合同纠纷案件中，甲乙双方签订了一份购销合同，约定由甲向乙供应某产品，乙在收到货物后支付货款。合同中规定，双方应在签字盖章后生效。在合同签订过程中，甲方表示由于公司内部规定，合同需要经过公司领导审批后才能生效。乙方为尽快完成交易，便未要求甲方进行手写签名。合同在甲方未签署的情况下生效，后来甲方以此为由要求乙方承担付款责任。

法律分析

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的生效要件包括以下几个方面：（一）合同各方已经具备法律规定的合同订立能力；（二）合同的内容符合法律、行政法规的规定；（三）合同各方已经签字或者盖章；（四）法律、行政法规规定的其他条件。从这个规定来看，签名是合同生效的一个重要条件。

在本案中，甲乙双方虽然已经具备了合同订立能力，合同内容也符合法律规定，但甲方表示需要公司领导审批后才能生效。这种情况下，乙方并未要求甲方进行手写签名，而是满足了其他生效要件。由于甲方未进行签名，导致合同在未经甲方确认的情况下生效。根据合同法的规定，未签名但已具备其他生效要件的合同仍然具有法律效力。

这种情况下，甲乙双方是否应当承担相应的法律责任呢？

根据合同法的规定，甲乙双方都应当对合同的内容负有责任。乙方向甲方支付货款，是基于甲方向乙方提供商品的承诺。虽然甲方表示合同需要公司领导审批，但乙方并未要求甲方进行手写签名，甲方的签名并不是合同生效的必备条件。乙方有权要求甲方履行合同，支付货款。

甲方也有责任。甲方未进行签名，使得合同在未经确认的情况下生效，这给乙方造成了损失。根据合同法的规定，甲方应当对乙方的损失承担赔偿责任。

《合同书未手写签名导致效力待考：合同纠纷处理案例解析》 图1

通过以上分析，我们可以得出这样一个合同未手写签名导致效力待考的情况下，双方都应当对合同的内容负有责任，并应当承担相应的法律责任。为了避免因签名问题导致的合同纠纷，我们在签订合应当尽量采取手写签名的方式，确保合同的生效要件齐备，以避免纠纷的发生。

需要注意的是，不同的法律法规对签名 requirements 可能会有所不同，在进行合同签订时，还应根据具体法律法规的规定，确保合同的签订和履行符合法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）