合同成立与履行的法律界限及实务要点解析

在现代商事活动中，合同作为平等主体之间确立权利义务关系的重要工具，其法律地位不言而喻。在实际操作中，“合同成立与合同履行”这一看似简单的问题，却常常引发诸多争议和困惑。特别是在复杂的商业环境中，当事人往往容易忽视合同成立与履行之间的微妙联系和区别。深入探讨“合同成立与合同履行”的概念、法律界限以及实务要点，以期为从事商事活动的主体提供清晰的法律指引。

合同成立的概念与要件分析

在法学理论中，“合同成立”是指合同双方当事人就特定事项达成一致的意思表示，并符合法定或约定的形式要件，从而具备法律效力的过程。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）的相关规定，合同的成立需满足以下基本要件：

合同成立与履行的法律界限及实务要点解析 图1

1. 意思表示真实：合同的内容必须基于双方当事人的真实意愿，任何形式的欺诈、胁迫均会导致合同不成立。

2. 内容合法合规：合同约定的权利义务不得违反现行法律规定或社会公共利益。

3. 标的确定且可能：合同中的标的物需具体明确，并能在可预见的未来实现。

4. 形式合法：对于些特定类型的合同，《民法典》明确规定了必须采取书面形式或其他特定形式的要求。

实践中，许多企业容易忽略合同成立的形式要件问题。在A项目中，科技公司与另一家方口头约定事项，但因未签订正式合同，最终引发履行争议，教训深刻。

合同履行的核心原则与实务难点

合同履行是实现合同目的的关键环节，其法律内涵极为丰富。根据《民法典》的相关规定，合同履行需遵循以下基本原则：

1. 全面履行原则：即债务人应按照约定的内容履行义务，包括质量、数量等所有条款。

2. 诚实信用原则：要求双方当事人在履行过程中秉持诚信态度，不得滥用权利或规避责任。

3. 协作履行原则：强调合同双方应相互配合，共同促进合同目的的实现。

实务中，企业在履行合常常面临诸多难点：

合同成立与履行的法律界限及实务要点解析 图2

1. 第三人干扰问题：如制造企业与供应商签订原材料采购合同后，因上游原材料价格波动，供应商试图提高价格，导致履行受阻。

2. 履行方式变更争议：双方就合同履行的具体细节（如交货时间、地点等）发生分歧时，往往需要通过协商或法律途径解决。

3. 违约责任认定与追究：对于未按约定履行义务的一方，如何准确界定其违约责任，并采取适当补救措施，实践中经常成为难点。

合同成立与履行的实务边界

在司法实践中，“合同成立”与“合同履行”之间存在一定的界限，这一界限往往决定了案件争议解决的方向和方式。以下是几个值得注意的问题：

1. 合同未成立时的责任承担：如果合同因欠缺有效要件而未成立，双方当事人需依据缔约过失责任进行赔偿，而非追究违约责任。

2. 履行过程中的风险防范：为确保合同得以顺利履行，建议企业在以下几个方面加强管理：

- 完善合同管理制度，严格按照法律规定和商业惯例 drafting 合同条款。

- 在签订合明确双方的权利义务及违约责任，避免模糊约定。

- 加强合同履行的跟踪监测，建立畅通的信息沟通机制。

典型案例分析

在建设工程项目中，甲公司与乙公司签订施工合同后，因工程设计方案调整导致工期延误。纠纷发生后，双方就合同履行的责任归属产生争议。法院最终认定，设计变更系发包人（甲公司）单方面提出，属于合同履行过程中的变动因素，因此判决由甲公司承担相应责任。

这一案例说明，在合同成立且合法有效的情况下，如果因客观情况变化导致无法按约定履行，需根据《民法典》的相关规定判断是否构成情势变更，并合理分配风险与责任。

“合同成立”是“合同履行”的前提和基础，而“合同履行”则是实现合同目的的关键环节。只有准确认识两者的法律界限，并在实务中严格遵守相关法律规定，企业才能更好地维护自身合法权益，降低商事活动中的法律风险。

随着我国法治环境的不断优化和《民法典》的深入实施，合同领域的理论研究与实务操作必将更加精细化、专业化。建议企业在日常经营活动中，积极培养法律人才，加强法律风险管理，以在复杂的商业环境中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）