合同订立过程中的风险防范与法律应对策略

合同订立过程中的风险与重要性概述

在现代商事活动中，合同作为双方或多方当事人意思表示一致的产物，是民事权利义务关系的重要载体。合同订立的过程不仅涉及法律规范的适用，更需要实际操作中对多种潜在风险进行有效防范。实践中，合同订立过程中可能面临的法律风险主要集中在合同主体资格、合同内容合法性、合同履行可能性以及合同形式合规性等方面。这些风险如果未能得到妥善处理，容易导致合同无效、履行障碍甚至引发诉讼纠纷。

结合具体案例和法律规定，从合同订立程序中的关键环节入手，逐一分析潜在风险，并提出相应的防范策略。通过对合同订立过程的全面解读，为企业法务人员和法律从业者提供可操作性的指导意见。

合同订立过程中的风险防范与法律应对策略 图1

合同订立过程中常见的法律风险

合同主体资格审查不严的风险

在合同订立过程中，首要任务是对交易相对方的主体资质进行严格审核。具体包括以下几个方面：

1. 企业资质合规性：对方的企业营业执照、经营许可等证照文件进行核实，确保其具备从事相关业务的合法资格。

2. 代理人权限确认：如交易相对方为自然人或法人代表，则需审查其是否有权代为签订合同。在案例中提到的“平台代购项目”，若授权委托书模糊不清，可能导致事后发生争议。

合同内容条款不完整或表述不明确的风险

实践中，许多合同纠纷源于合同条款约定不周密：

1. 权利义务界定模糊：合同中的权利与义务应尽量具体化，避免使用含糊其辞的表述，“尽力完成”等词汇可能导致履行标准不一。

2. 违约责任未详尽列举：明确的违约情形及对应的法律责任是确保合同履行的重要保障。在案例中提到的“平台代购协议”，若未对买方恶意退货行为设定相应的违约条款，则可能为后续争议埋下隐患。

合同订立形式不合规的风险

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，部分合同的形式要件具有强制性：

1. 书面形式的必要性：对于涉及金额较大或履行期限较长的合同，建议采取书面形式。即使双方口头达成一致，在发生争议时缺乏书面证据可能会导致举证困难。

2. 特殊合同的公证要求：如借贷合同比例中提到的最高利率限制问题，部分法律规定需要进行公证。

合同履行可能性评估不足的风险

在订立合需对双方履约能力进行全面评估：

1. 资信状况调查：了解交易相对方的财务健康状况、商业信誉等信息。在案例中提到的“平台代购项目”，若未能提前识别方的资金链风险，则可能影响项目推进。

2. 履约保障措施缺失：如未设定保证金、质保金或担保条款，一旦出现履行问题将难以追偿损失。

合同订立中的风险防范策略

强化合同主体资格审查

1. 要求交易相对方提供最新的营业执照、资质证书等文件，并对其真实性和有效性进行核验。

2. 对于自然人身份的相对方，需核实其具备完全民事行为能力。

规范合同条款的制定与表述

1. 制定标准合同范本，涵盖权利义务分配、履行期限、违约责任等内容，并经法律顾问审核确认。

2. 避免使用模棱两可的语言，确保各项约定清晰、具体。

完善合同订立的形式要求

1. 对于需要公证的合同及时办理相关手续，确保法律效力。

2. 签订补充协议时同步更新主合同内容，并妥善保存所有书面文件。

加强履约能力评估与保障

1. 在签订合明确双方的支付方式及时间节点，并设定违约金比例。

2. 对于高风险项目，可要求相对方提供抵押、质押或其他形式的担保。

合同订立过程中的风险防范与法律应对策略 图2

构建系统化的合同风险防范体系

合同订立作为商事活动的基础环节，其成败直接影响到企业的经营效益和信誉形象。在实践中，应当从主体资格审查、条款设计优化、签订程序规范等多个维度入手，构建全面的风险防范体系。只有通过专业的法律支持与严谨的操作流程相结合，才能最大限度地降低合同订立过程中的法律风险，确保企业权益得到有效保障。

（本文基于《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，结合实际案例分析编写）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）