合同订立中应当遵循的基本原则及其实践应用

合同订立中应当遵循的基本原则是什么？

在现代商业社会中，合同是连接各方主体、规范权利义务关系的重要法律工具。无论是企业之间的交易，还是个人与机构之间的服务协议，合同的订立都具有重要意义。在实践中，许多人在订立合往往忽视了其中应当遵循的基本原则，导致合同履行过程中产生争议甚至引发法律责任问题。

合同订立中究竟应当遵循哪些基本原则？ 这不仅是法律工作者需要深入研究的问题，也是每个合同当事人应当了解的基础知识。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同订立的基本原则主要包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则和合法原则等。这些原则贯穿于整个合同法律体系中，确保合同关系的公正性、合理性和可执行性。

通过分析具体案例和相关法律规定，深入阐述合同订立中应当遵循的基本原则，并结合实践中的问题进行探讨。

合同订立中应当遵循的基本原则及其实践应用 图1

平等原则：合同关系的基础

平等原则是指在合同订立过程中，双方当事人应当处于平等的地位，不得有任何一方利用其优越地位迫使另一方接受不利条件。这是合同法律体系中最基本的原则之一。

合同订立中应当遵循的基本原则及其实践应用 图2

在傅先生与南方航空公司之间的纠纷中，傅先生作为消费者，有权要求航空公司提供安全的航空服务。根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条规定，承运人应当对运输过程中旅客的人身和财产安全承担相应责任。而南航在处理此事时，虽然提出了赔偿机票费用和一定补偿金，但未能充分履行其安全保障义务，这暴露了其在合同关系中的管理漏洞。

同样，在刘师傅与餐饮公司之间的竞业限制协议纠纷中，法院判决认为公司的《保密及竞业禁止协议》存在不合理之处。这说明即使在劳动合同或服务协议的订立过程中，平等原则也应得到尊重。 任何单方面加重一方责任、排除对方主要权利的条款都可能被视为无效。

平等原则不仅是合同订立的基础，也是确保合同公平履行的重要保障。

自愿原则：意思自治的核心

自愿原则是指合同双方应当在完全自由、自愿的基础上达成合意。其核心在于尊重当事人的意思表示，不得以强制、欺诈或其他不当手段订立合同。

在傅先生与南航的纠纷中，南航作为服务提供方，本应基于旅客的利益和服务质量来履行其义务。在处理旅客权益受损的问题时，南航未能充分保障傅先生的权利，这是对平等原则和自愿原则的违背。如果旅客对服务不满意或受到损害，航空公司单方面限制旅客的选择权（如拒绝赔偿或补偿），则违反了合同订立中的自愿原则。

在刘师傅与餐饮公司之间的协议纠纷中，法院认为竞业禁止条款过于苛刻，未能体现双方的真实意思表示。这说明，在订立合只有充分尊重当事人的意思自治，才能确保合同的有效性和可执行性。

公平原则：权利义务的平衡

公平原则要求合同内容应当合理分配权利与义务，不得显失公平。这不仅是维护社会公正的重要手段，也是实现合同履行的基础条件。

在傅先生与南航的纠纷中，航空公司未能妥善解决旅客的诉求，导致傅先生的权益受损。这种行为破坏了合同关系中的公平原则。根据《中华人民共和国民法典》第六百一十七条规定，承运人应当按约定的时间、班次和座位运送旅客；如果违反此义务，应当承担相应的赔偿责任。

而在刘师傅与餐饮公司之间的纠纷中，法院认为公司的竞业禁止协议侵犯了劳动者的合法权益，这表明在劳动合同或服务协议的订立过程中，公平原则需要特别强调。企业不得通过单方面的条款加重劳动者负担，而应合理分配双方的权利义务。

诚实信用原则：合同履行的灵魂

诚实信用原则是合同法律体系中的一项重要原则，要求当事人在订立和履行合应当秉持诚信态度，不得欺诈或规避责任。

在傅先生与南航的纠纷中，南航未能妥善处理旅客的投诉，反而试图通过拖延和拒绝赔偿来规避责任。这种行为显然违背了诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法典》第五百零一条规定，合同履行过程中应当遵循诚信原则，任何规避义务的行为都是不被允许的。

而在刘师傅与餐饮公司之间的协议纠纷中，法院认为公司的条款设计存在不合理之处，未能体现诚实信用精神。竞业禁止条款的时间范围过长、限制过于宽泛，这不仅影响了劳动者的就业权，也违背了公平原则和诚信原则。

合法原则：合同效力的保障

合法原则要求合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。这是确保合同有效性和可执行性的关键。

在刘师傅与餐饮公司之间的案例中，法院认为《保密及竞业禁止协议》的部分条款不仅显失公平，还违反了相关法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位可以在劳动合同期限内约定竞业限制条款，但不得超过一定的期限，并应当支付相应的经济补偿。而本案中，餐饮公司未能提供充分的补偿，且条款设计过于苛刻，这显然违背了合法原则。

在傅先生与南航的纠纷中，虽然航空公司的责任更多体现在公平性和诚信性方面，但如果其在合同中设置了违反法律规定的免责条款（如完全排除旅客索赔权利），则可能因违法而被认定为无效。

遵循基本原则，构建和谐 contract 关系

合同订立过程中的每一项基本原则都是为了确保合同关系的公正性、合理性和可执行性。无论是平等原则、自愿原则，还是公平原则、诚实信用原则和合法原则，都应当贯穿于整个合同生命周期中。

通过傅先生与南航以及刘师傅与餐饮公司这两个案例忽视合同订立的基本原则可能会导致争议甚至法律责任。在未来的商业和社会活动中，各方主体都应当深刻理解和践行这些基本原则，从而构建更加和谐的 contract 关系。

合同不仅仅是法律形式的要求，更是社会经济活动的重要保障。只有在实践中严格遵守合同订立中的基本原则，才能真正实现互利共赢的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）