订立合同后欺诈行为的法律认定与应对策略

在现代社会经济活动中，合同是连接民事主体之间权利义务的重要纽带。在订立合同之后，一些不法分子或违约方可能会利用合同的履行过程实施欺诈行为，不仅损害了守约方的合法权益，也破坏了市场交易秩序。重点探讨“订立合同后欺诈”这一法律问题，分析其表现形式、法律性质及应对策略。

订立合同后欺诈行为的法律认定与应对策略 图1

“订立合同后欺诈”的概念与表现形式

（一）订立合同后欺诈的概念

订立合同后欺诈，是指在合同已经合法成立并生效之后，一方或双方当事人在履行合同过程中，故意隐瞒真实情况或者提供虚假信息，以达到非法占有对方财产或其他不正当利益目的的行为。这种行为不仅违反了合同约定，还可能触犯刑法相关规定。

（二）订立合同后欺诈的表现形式

1. 违约欺诈

当事人在合同履行过程中，故意不履行或部分履行合同义务，以此来骗取对方的财物或其他利益。在货物买卖合同中，卖方在收取货款后恶意拖延交货时间甚至拒绝交货。

2. 合同履行过程中的欺诈

当事人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，在履行合同过程中谋取不正当利益。在服务合同中，提供虚假的服务内容或夸大服务效果，以此骗取更高额的报酬。

3. 利用格式条款或条款实施欺诈

一些商家在制定合故意设置不公平、不合理的条款，甚至通过模糊表述等方式，使相对方在不知情的情况下作出不利承诺。这种行为也被视为订立合同后欺诈的一种表现。

4. 以合同为幌子的非法集资或诈骗

部分不法分子利用合同的形式，掩盖其非法目的。在民间借贷中，借款人以虚假项目为担保，骗取出借人的资金。

订立合同后欺诈的法律性质

（一）订立合同后欺诈与民事违约的关系

在民商法领域，订立合同后欺诈通常被视为一种违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

订立合同后欺诈与一般违约行为有所不同。其核心特征在于“故意欺骗”，即行为人主观上具有骗取对方财物或其他利益的目的，并且客观上实施了隐瞒真相或提供虚假信息的行为。这种行为往往超出了普通违约的范围，可能构成更加严重的法律责任。

（二）订立合同后欺诈与合同诈骗罪的区别

1. 法律适用不同

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段骗取对方财物，数额较大的行为。而订立合同后欺诈更多是在民法领域认定为违约责任。

2. 司法认定标准不同

订立合同后欺诈的刑事责任需要达到“数额较大”的标准，并且行为人主观上必须具有非法占有的目的。而在民事领域，即使当事人没有明确的非法占有目的，只要存在欺诈行为并导致对方损失，就可以追究其违约责任。

订立合同后欺诈的法律认定标准

（一）订立合同后欺诈的客观表现

1. 欺诈故意

行为人必须具有主观上的故意，即明知自己的行为会欺骗对方，并希望或放任这种结果的发生。

2. 欺诈行为与合同履行结果之间的因果关系

欺诈行为应当是导致合同履行障碍或者对方遭受损失的直接原因。在建筑施工合同中，承包方虚构工程质量达到约定标准的事实，导致发包方支付了不合理的工程款。

3. 损失结果

受害方必须因为欺诈行为而遭受实际损失。这种损失可以是财产损失，也可以是因信赖欺诈行为而产生的其他不利后果。

（二）订立合同后欺诈的法律认定难点

1. 因果关系证明难度较高

在司法实践中，认定订立合同后欺诈的关键在于证明欺诈行为与合同履行结果之间的因果关系。由于市场环境复变，有时难以准确区分哪些损失是由欺诈行为直接导致的。

2. 主观故意的举证难题

行为人通常会否认其具有欺诈故意，这就要求受害方需要提供足够证据来证明对方主观上的恶意。通过微信、短信等聊天记录或邮件往来，证实对方在签订合存在虚假陈述或隐瞒重要信息的行为。

订立合同后欺诈的民事责任

（一）订立合同后欺诈的民事责任类型

1. 违约责任

根据《民法典》第五百七十七条，行为人应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 缔约过失责任

如果在合同签订前或签订过程中，一方因欺诈导致合同无效，受害方可以依据缔约过失责任要求对方赔偿信赖利益损失。需要注意的是，只有当欺诈行为发生在合同订立阶段时，才可能适用这一责任形式。

（二）订立合同后欺诈的民事赔偿范围

1. 直接损失

因订立合同后欺诈行为所遭受的财产损失，包括但不限于合同价款、孳息损失等。在技术转让合同中，因被欺诈方支付了技术使用费却未获得相应技术，其支付的技术使用费属于直接损失。

2. 可得利益损失

如果欺诈行为导致合同无法履行，并因此使受害人丧失了预期的商业机会或利润，则受害人可以主张赔偿这种可预见的、合理的可得利益损失。在买卖合同中，买方因卖方欺诈未能及时获得所需货物，进而影响后续销售计划而遭受的利润损失。

订立合同后欺诈行为的法律认定与应对策略 图2

防范订立合同后欺诈的有效措施

（一）完善合同签订前的审查机制

1. 核实对方资质

在与对方签订合应当对其真实身份、经营状况和履约能力进行充分了解。可以通过查阅营业执照、信用报告等方式对交易对手进行背景调查。

2. 设定公平合理的条款

在合同中明确规定各方的权利义务关系，并设置有效的违约责任条款，以防止对方在履行过程中实施欺诈行为。建议由专业律师参与合同审查工作，确保合同内容合法合规且全面周密。

（二）加强合同履行过程中的监管

1. 建立风险预警机制

对于关键环节应当设定预警指标，并派专人进行跟踪检查，及时发现和解决问题。在支付预付款时，可以要求对方提供相应的担保或质押物。

2. 留存完整交易记录

在合同履行过程中，应妥善保存所有往来函件、通信记录以及票据凭证等证据材料，以便在发生争议时能够举证证明对方的欺诈行为。

订立合同后欺诈是一种严重侵害市场经济秩序的行为，不仅给受害人造成财产损失，还破坏了社会诚信体系。在实际交易活动中，我们必须提高警惕，采取有效措施防范此类风险。通过完善合同审查机制、加强履约监管和留存证据等手段，可以在最大程度上减少因欺诈行为带来的不利影响。

法律在规范订立合同后欺诈问题时，始终坚持惩罚与教育并举的原则。既通过对违法行为的严厉打击来维护市场秩序，又通过完善相关法律制度为交易双方提供更加清晰的行为指引。只有这样，才能促进社会主义市场经济健康发展，构建诚实守信的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）