合同欺诈与诈骗的区别及典型案例分析

经济活动日益频繁，合同作为经济交易的重要工具，广泛应用于商业、民事等领域。伴随着合同的广泛应用，与之相关的法律问题也逐渐凸显出来。“合同欺诈”和“合同诈骗”是两个常被混淆的概念，但它们在法律性质、构成要件以及法律责任等方面存在显着差异。从法律规定、典型案例分析及实际应用的角度，全面阐述合同欺诈与诈骗的区别。

合同欺诈与 fraud 的定义

1. 合同欺诈的定义

根据《中华人民共和国民法典》“民事欺诈”及相关司法解释，合同欺诈是指一方当事人在订立或履行合故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，从而导致对方陷入错误认识并作出不利决策的行为。其核心在于行为人利用虚假陈述或欺骗手段，谋取不正当利益。

案例：甲公司与乙公司签订采购合同，甲公司在明知自身无法按时履行交货义务的情况下，仍向乙公司承诺交付货物，并收取预付款。最终因生产能力不足，导致乙公司遭受损失。此即典型的合同欺诈行为。

合同欺诈与诈骗的区别及典型案例分析 图1

2. 合同诈骗的定义

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及司法解释，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物，数额较大的行为。其本质是通过虚构交易背景或编造履约能力等方式，达到非法占有他人财产的目的。

案例：丙公司以承接某大型工程为由，与多家供应商签订材料供应合同，并以支付部分预付款为诱饵，先后骗取多家企业资金共计数百万元后潜逃。此行为构成合同诈骗罪。

合同欺诈与合同诈骗的主要区别

1. 主观目的不同

合同欺诈：行为人通常没有完全剥夺对方财产的意图，更多是以谋取利益或拖延履行合同为目的。其主观恶意程度相对较低，主要表现为对事实的隐瞒或误导。

合同诈骗：行为人具有明确的非法占有他人财物的目的，且这种目的贯穿于合同签订和履行的全过程。其主观恶意程度较高，往往表现为彻底拒绝履行合同义务。

合同欺诈与诈骗的区别及典型案例分析 图2

2. 法律后果不同

合同欺诈：属于民事违法行为，主要通过《民法典》进行调整。受害人可以通过提起诉讼或申请仲裁维护权益，责任范围通常限于赔偿损失和返还财产。

合同诈骗：属于刑事犯罪行为，需依据《刑法》追究刑事责任。涉案金额较大的情况下，行为人可能面临有期徒刑、罚金甚至无期徒刑。

3. 行为不同

合同欺诈：常见手段包括虚构部分事实或夸大履约能力，但通常不会完全编造虚假信息。在销售合同中隐瞒产品瑕疵或虚报库存量。

合同诈骗：行为人往往采取全面虚构事实或根本无履行能力的手段，如以根本不具备履行合同条件的企业名义签订协议。这种欺骗手段更具隐蔽性和危害性。

4. 行为后果的影响范围不同

合同欺诈：通常影响的是特定交易双方，其危害程度相对有限，可以通过民事赔偿得到解决。

合同诈骗：不仅直接损害被害单位或个人的财产利益，还可能引发连锁反应，破坏市场经济秩序。法律对此类行为采取了更为严厉的打击措施。

典型案例分析

1. 合同欺诈典型案例

基本案情：丁某与戊公司签订了一份设备采购合同，约定丁某向戊公司某生产设备，并支付定金20万元。在履行过程中，丁某以设备存在质量问题为由拒绝支付剩余款项，而该设备并不存在质量问题。

法律分析：丁某的行为属于典型的合同欺诈，其目的是通过虚假主张迫使对方让步或拖延履行时间。根据《民法典》，戊公司有权要求丁某继续履行合同或承担相应赔偿责任。

2. 合同诈骗典型案例

基本案情：己公司以承接某大型会展项目为名，与多家展位搭建商签订合同，并收取了大量进场费和施工押金。该公司实际控制人并无相关项目的资质和能力，在骗取资金后迅速消失。

法律分析：此行为构成合同诈骗罪，其本质是以虚假项目为诱饵，通过编造事实、隐瞒真相的非法占有他人财物。根据《刑法》，己公司及其实际控制人将面临刑事处罚。

实际应对策略

1. 对企业而言

企业在订立合应采取以下措施防范合同欺诈和诈骗风险：

尽职调查：在签订合同前，对交易对象的资质、信用记录及履约能力进行全面了解，避免与不实信息的企业发生交易。

条款设计：在合同中明确双方的权利义务关系，并设置违约责任和争议解决机制，确保自身权益不受侵害。

风险预警：密切关注合同履行过程中的异常情况，及时发现并处理潜在问题。

2. 对个人而言

作为消费者或交易相对方，个人应提升法律意识，避免因轻信对方的虚假陈述而遭受损失：

核实信息：对于涉及高金额、长期合作的合同，务必通过官方渠道或第三方机构核实对方的真实身份和履约能力。

拒绝诱惑：对过于优惠的交易条件保持警惕，必要时寻求专业法律意见，避免因贪图小利而陷入骗局。

留存证据：在沟通过程中妥善保存所有书面文件及相关记录，以便在发生纠纷时提供有力证据支持自己的主张。

合同欺诈与诈骗虽然都涉及虚假信息的使用，但二者在主观目的、法律后果及行为上存在本质区别。企业和个人在日常经济活动中，应加强对相关法律法规的学习和理解，采取有效措施防范风险，以维护自身合法权益。希望读者能够更加清晰地认识这两者的差异，并在实际交易中做出明智决策。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）