合同诈骗罪判决案例解析与律师辩护要点

合同诈骗罪是我国《刑法》中重点打击的经济犯罪之一，其严重危害了市场经济秩序和社会信任关系。随着我国经济发展和市场交易活跃度的提高，合同诈骗案件数量呈现上升趋势。从合同诈骗罪的基本概念、犯罪构成、典型案例分析及相关律师辩护策略等方面进行详细探讨。

合同诈骗罪的概念与法律依据

1. 合同诈骗罪的概念

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。该罪名不仅侵犯了公私财产所有权，还严重破坏了市场经济秩序和社会诚信体系。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第24条的规定，合同诈骗罪的基本刑罚为：

合同诈骗罪判决案例解析与律师辩护要点 图1

数额较大的，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；

数额巨大的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 犯罪构成要件

合同诈骗罪的犯罪构成包括：

1. 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人和单位；

2. 主观方面：以非法占有为目的，即行为人意图通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物；

3. 客体：侵犯的是公私财产所有权及市场经济秩序；

4. 客观方面：在签订、履行合同过程中实施欺骗行为，导致对方当事人遭受财产损失。

典型案例分析

案例一：冒充公司高管签订虚假合同

2023年，科技公司（化名）因涉嫌合同诈骗罪被提起公诉。据指控，该公司虚构了其高管团队的背景和资质，与多家供应商签订了设备采购合同。后经调查发现，该公司的实际运营能低于其宣传水平，且在签订合根本不具备履行合同的能力。法院认定该公司的行为构成合同诈骗罪，并判处公司负责人张三有期徒刑五年。

法律分析：

犯罪数额：涉案金额高达50万元，属于“特别巨大”范畴；

主观方面：公司及其高管主观上具有明确的非法占有目的；

客观方面：通过虚假宣传和伪造合同的方式欺骗对方，符合刑法第24条的规定。

案例二：虚构项目骗取投资

李四以智能平台为依托，虚构了一个“智慧城市建设项目”，并承诺向投资人提供高额回报。在签订协议后，李四并未按约定使用资金，而是将大部分款项用于个人挥霍。案发前，李四已累计诈骗金额超过80万元。

法律分析：

犯罪手段：以虚假项目为诱饵，骗取投资人信任；

定性争议：本案存在合同诈骗罪与集资诈骗罪的界限问题。最终法院认定李四的行为符合合同诈骗罪的构成要件；

合同诈骗罪判决案例解析与律师辩护要点 图2

刑罚结果：因数额特别巨大，李四被判处无期徒刑，并处没收个人财产。

合同诈骗罪辩护要点

1. 主观方面

律师应从主观恶意入手，审查是否存在真实的履约意愿。如果行为人确实具备履行合同的能力，则不构成合同诈骗罪。

2. 客观行为的认定

需明确区分民事违约与刑事犯罪的界限。在许多案件中，行为人的违约行为可能仅属于经济纠纷范畴，并未达到刑法规定的“欺骗”程度。

3. 犯罪数额的计算

对于涉案金额的认定必须严格审查证据材料，避免将未遂部分或已履行部分计入犯罪数额。

4. 罪数问题

存在“多起诈骗行为”的情况下，需判断是否构成合同诈骗罪的加重情节或其他相关罪名。

合同诈骗罪作为一项严重的经济犯罪，在司法实践中往往涉及复杂的法律关系和证据审查。律师在辩护过程中应注重案件事实的细节还原，充分运用法律条文为当事人争取合法权益。也提醒广大企业和个人务必提高警惕，谨防陷入合同诈骗的陷阱。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）