正当防卫案例解析：判决书视频告诉你如何依法进行正当防卫

正当防卫是《中华人民共和国刑法》中规定的一种辩护行为。当合法权益受到正在进行的不法侵害时，为了制止侵害行为，对侵害行为采取必要的手段，对侵害人造成损害的行为，不应被认定为犯罪。通过正当防卫案例解析，结合判决书视频，告诉您如何依法进行正当防卫。

正当防卫的概念与要件

1. 概念：正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害行为采取必要的手段，对侵害人造成损害的行为。

2. 要件：正当防卫必须符合以下条件：

(1) 存在正在进行的不法侵害：不法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。不法侵害正在进行，即在侵害过程中，被侵害的合法权益正在受到实际损害。

(2) 为了制止不法侵害：正当防卫的目的必须是为了制止不法侵害，保护被侵害的合法权益。

(3) 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在制止不法侵害的过程中，所采取的措施必须与被侵害的合法权益的价值相当。

(4) 对侵害人造成损害：正当防卫的措施导致侵害人受到损害，这是正当防卫的必然结果。

正当防卫案例解析：判决书视频告诉你如何依法进行正当防卫 图1

正当防卫的适用范围与限制

1. 适用范围：正当防卫适用于《中华人民共和国刑法》中规定的犯罪行为。主要适用于 violent犯罪、财产犯罪和人身犯罪等。

2. 限制：正当防卫不能针对不法侵害人进行，即不能因为侵害人之前的行为而进行防卫。另外，正当防卫不能超过必要限度，即所采取的措施必须是在制止不法侵害的过程中，且所造成的损害不能超过被侵害的合法权益的价值。

正当防卫的判断与认定

1. 判断：判断是否存在正在进行的不法侵害，是否为了制止不法侵害，是否采取必要的手段，以及是否对侵害人造成损害，是判断正当防卫的关键。

2. 认定：对于正当防卫的认定，应当根据案件的具体情况，结合《中华人民共和国刑法》的规定，进行全面、客观、公正的审查。

正当防卫案例解析

案例一：张先生持刀追杀李先生，李先生持枪进行防卫，将张先生击伤。法院经审理认为，李先生的防卫行为符合正当防卫的条件，不属于犯罪。

案例二：王女士被丈夫伤害，王女士用水果刀将丈夫刺死。法院经审理认为，王女士的防卫行为超过了必要限度，属于犯罪。

案例三：赵先生被抢劫犯持刀威胁，赵先生使用危及自身生命的手段进行防卫，夺回财物。法院经审理认为，赵先生的防卫行为符合正当防卫的条件。

正当防卫是法律赋予广大人民群众的一种辩护权利，但不当使用可能导致严重后果。通过以上案例解析，我们应当认识到正当防卫的条件和限制，并结合判决书视频，依法、合理、有效地进行正当防卫。

（注：本文仅为示例，不具有法律效力。在实际操作中，请遵循法律规定，寻求专业法律人士的咨询。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）