违约责任与侵权承担方式探讨

违约责任与侵权承担方式的概述

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的协议。在合同关系中，当一方违反合同约定时，另一方即享有违约责任。违约责任是指合同一方违反合同约定，应承担法律责任，使对方的权利得到保障。与此合同关系的另一方，当其权益受到侵犯时，可依法要求侵权方承担侵权责任。侵权责任是指因行为人的过错而侵害他人民事权益时，行为人应当承担的法律责任。违约责任与侵权责任在责任性质、归责原则、抗辩事由等方面存在显著差异。在实际司法实践中，二者往往存在交织，给司法公正带来了一定难度。

违约责任与侵权承担方式的界定

（一）违约责任

违约责任是指合同一方违反合同约定，应承担法律责任。根据我国《合同法》第107条的规定，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约责任的归责原则是严格责任，即合同一方无论其主观上有无过错，都需要承担违约责任。但实际判断是否属于违约，需要依据合同约定以及合同履行情况具体分析。

（二）侵权责任

侵权责任是指因行为人的过错而侵害他人民事权益时，行为人应当承担的法律责任。根据我国《侵权责任法》第6条的规定，行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。侵权责任的归责原则是过错责任，即行为人只有在有过错的情况下才需要承担侵权责任。

违约责任与侵权承担方式的区分

1. 责任对象不同。违约责任主要针对合同一方不履行或者履行不符合约定的情况，其责任对象为合同一方。而侵权责任针对的是行为人的过错行为，其责任对象为他人民事权益。

2. 归责原则不同。违约责任的归责原则是严格责任，即无论行为一方主观上是否有过错，都需要承担违约责任。而侵权责任的归责原则是过错责任，即行为人只有在有过错的情况下才需要承担侵权责任。

3. 抗辩事由不同。在合同关系中，当一方主张对方承担违约责任时，可以依据合同约定、合同履行情况以及合同目的等因素进行抗辩。而在侵权责任中，行为人可以依据自己无过错、被侵权人同意等事由进行抗辩。

违约责任与侵权承担方式探讨 图1

违约责任与侵权承担方式的衔接

在实际司法实践中，违约责任与侵权责任往往交织在一起，使得判断某一纠纷性质较为困难。对于这种情况下，应根据具体案情，结合违约责任与侵权责任的法律规定、合同约定以及实际损失等因素，进行全面、公正的审理。

违约责任与侵权承担方式在法律性质、归责原则等方面存在显著差异，但二者往往在实际司法实践中发生交织。在判断某一纠纷性质时，应根据具体案情，结合法律规定、合同约定以及实际损失等因素，进行全面、公正的审理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）