违约责任与侵权责任30条：界定、适用与实务操作要点探析

在民事法律关系中，违约责任与侵权责任是两类最为重要的法律责任形式。它们分别适用于不同的法律关系和行为类型，但又常常因行为的复杂性而产生竞合或冲突。围绕“违约责任与侵权责任”这一主题，结合相关法律规定和实务案例，系统阐述两者的界定、适用范围以及实践中如何区分和处理。

违约责任与侵权责任30条：界定、适用与实务操作要点探析 图1

“违约责任与侵权责任30条”的概念与内涵

“违约责任与侵权责任”，是指在民商事活动中，当合同义务人违反合同约定或行为人的行为侵害他人合法权益时，所应承担的法律责任形式。这一概念涵盖了从《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）到相关司法解释中涉及违约责任和侵权责任的具体规定。

具体而言，“违约责任”是指一方当事人未履行合同义务或者履行不符合约定而给对方造成损失时，应当承担的民事责任；“侵权责任”则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害所应承担的责任。两者虽然都属于民事责任的形式，但在构成要件、归责原则以及赔偿范围等方面存在显著差异。

违约责任与侵权责任的主要区别

1. 法律关系基础不同

违约责任与侵权责任30条：界定、适用与实务操作要点探析 图2

- 违约责任基于合同关系的发生，是以合同双方约定的权利义务为基础的。

- 侵权责任则以侵权行为为事实基础，不以双方是否存在合同关系为前提。

2. 构成要件不同

- 违约责任：一般需要证明存在有效的合同、合同一方未履行或未完全履行义务，并造成另一方损失。在过错责任原则下，违约方需证明其无过错或存在免责事由。

- 侵权责任：通常需要证明行为人实施了侵权行为（如侵害人格权、财产权等）、行为具有违法性或者过错、损害结果以及因果关系。

3. 归责原则不同

- 违约责任主要适用无过错责任原则，即无论违约方是否有过错，均需承担相应责任。但因不可抗力等原因可以免责。

- 侵权责任以过错责任为基本归责原则，特殊情况下适用无过错责任或公平责任。

4. 损害赔偿范围不同

- 违约责任中，损害赔偿通常以合同双方约定的范围和方式为基础，且需要考虑可预见规则（即损失仅限于订立合可以预见到的范围）。

- 侵权责任中的损害赔偿更为广泛，包括物质损害、精神损害等，并尽可能填补全部实际损失。

5. 抗辩事由不同

- 在违约之诉中，违约方可能主张不可抗力、履行障碍或免责条款作为抗辩。

- 在侵权之诉中，则可能以受害人过错（如自甘风险）或第三人过错为抗辩理由。

“违约责任与侵权责任30条”的具体内容

为了便于理解和适用，《民法典》及相关司法解释对违约责任和侵权责任的具体规定进行了详尽的列举。以下是两类责任的主要法律规定：

违约责任的相关条款（以《民法典》为例）

1. 合同履行的基本原则（《民法典》第五百零九条）

- 当事人按照约定全面履行自己的义务。

2. 合同违约的具体情形（《民法典》第五百七十七条）

- 当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 responsibility。

3. 违约责任的减轻（《民法典》第五百八十四条）

- 当事人一方因违约造成对方损失的，如果损失是因对方过错造成的，可以减少相应的损失赔偿额。

4. 合同免责条款（《民法典》第五百八十一条、五[…])

侵权责任的相关条款

1. 一般侵权责任构成要件（《民法典》千一百六十五条）

- 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 共同侵权行为的认定（《民法典》千一百六十-eight条）

- 二人以上实施侵权行为造成他人损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

3. 特殊侵权责任形态（如高度危险作业、产品责任等）（《民法典》千二百三十三条至千二百五十五条）

“违约责任与侵权责任”竞合的处则

在实际民事活动中，某些行为可能符合违约和侵权的构成要件，导致两种责任的竞合。此时如何选择适用的责任形式成为实务中的一大难点。

竞合产生的原因

1. 当事人通过合同约定服务条款，但因服务提供方履行不当而侵害了消费者权益。

2. 预约合同一方因未履行合同义务而导致对方信赖利益受损。

3. 招标投标活动中恶意串通导致其他投标人遭受损失等。

处理方式

1. 请求权选则（《民法典》第七编特别规定）

- 受害人可以选择主张违约责任或者侵权责任，但不能主张两者。这种选择主要基于案情需要和利益平衡。

2. 责任范围的限制

- 在认定责任时，法院会综合考虑双方的权利义务关系、实际损失情况以及是否存在重复赔偿等问题，以避免加重一方责任。

“违约责任与侵权责任”实务操作中的重点问题

1. 合同条款设计的风险防范

在合同 drafting过程中，应全面考量可能引发的违约风险，并通过合理设置违约金、免责条款等方式降低企业经营风险。要特别注意约定的责任形式是否清晰合规。

2. 侵权纠纷中证据的收集与固定

侵权行为往往具有隐蔽性，受害人需要在时间采取措施保存证据，包括但不限于拍照、录音录像、发送律师函等，以证明侵权事实及造成的损害后果。

3. 情绪管理与谈判技巧的应用

无论是违约还是侵权纠纷，在正式诉诸法律之前，都应当充分运用协商和解的方式解决争议。特别是在处理金额较小或关系较为重要的案件时，和解往往能够更快捷、低成本地实现权益保护。

“违约责任与侵权责任”条款适用中的注意事项

1. 具体案情的审查：法院在审理过程中通常会根据案件具体情况综合判断适用哪种责任形式。

2. 利益平衡原则：既保护受害人合法权益，又防止责任过重影响社会经济秩序。在商业合同中严格限制惩罚性赔偿的适用范围。

3. 法律与道德的结合：法官裁判时不仅需要依据现行法律规定，还应当充分考虑社会公共道德和善良风俗。

4. 程序正义的重要性：确保当事人在诉讼过程中能够充分行使权利，如举证权、质证权等。

正确理解和适用“违约责任与侵权责任”条款对维护社会稳定、促进经济发展具有重要意义。司法实践中应当结合案件的实际情况，秉持公平原则，合理选择和适用相应的法律责任形式。也需要通过不断的法律实践和完善，使得两类责任在适用范围和效果上更加科学和合理。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 关于适用的司法解释

3. 相关法学研究论文与实务案例分析

以上是基于中国法律体系对“违约责任与侵权责任”的详细对比与探讨，如需进一步了解某一具体问题或案例，请随时联系专业律师或法律机构获取帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）