北京盛鑫鸿利企业管理有限公司不签合同收据的效力：法律实务与风险防范

随着经济活动的频繁，合同作为民事主体间确立权利义务的重要凭证，其签订和履行在法律实践中具有极其重要的地位。由于各种原因，有时会出现合同或收据未签署的情况。本文旨在探讨不签合同、收据的效力及其法律后果，为企业及个人在经济活动中提供风险防范的建议。

合同与收据的基本概念

（一）合同的概念与效力

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事关系的重要协议。根据《中华人民共和国民法典》第四百 sixty六条，合同是双方或多方意思表示一致的结果，具有法律约束力。合法有效的合同需满足真实意思表示、内容不违反法律法规、不损害社会公共利益等条件。

（二）收据的概念与作用

收据是对交易事实的书面确认，通常用于证明某项经济往来已实际发生。收据一般包括时间、金额、双方信息等基本要素，其效力主要体现在对事实的证明作用上。在某些情况下，收据可作为合同履行情况的辅助证据。

未签署合同或收据的法律效力

（一）未签合同的风险

1. 合同成立与否

不签合同收据的效力：法律实务与风险防范 图1

根据《民法典》第四百 sixty九条，合同成立需双方完成意思表示一致。若一方未在合同上签字，则可能会导致合同未成立，无法产生约束力。

2. 未签订书面合同的法律后果

如果根据法律规定或交易习惯需要签订书面合同而未签订，在发生争议时可能面临举证难的问题，甚至影响主张权利的效果。

（二）收据未签的影响

1. 证明力受限

若仅有一方签字的单方面收据，在法律纠纷中其证明效力可能会受到质疑，无法充分证明双方已达成一致的意思表示。

2. 可能被视为无效

在某些情况下，仅有未经双方确认的收据可能被认定为缺乏真实性或完整性，影响其作为有效证据的采信度。

案例分析与法律后果

（一）案例概述

某建筑工程公司（下称“A公司”）在未与分包商（“B公司”）签订书面合的情况下，就进场施工。期间因工程款支付争议，A公司将B公司诉至法院。诉讼中，A公司仅提供了单方面制作的收款凭证，而无 B公司的签字确认。

不签合同收据的效力：法律实务与风险防范 图2

（二）法律分析

1. 合同成立的认定

法院认为，双方未签订书面合同，且缺乏其他充分证据证明双方已就工程内容及价款达成一致意思表示，因此无法认定施工合同关系成立。

2. 收据效力的考量

单方面制作的收款凭证未能得到对方认可，在法律上难以作为确认交易事实的有效依据，导致A公司在诉讼中处于不利地位。

风险防范建议

（一）企业签订合注意事项

1. 严格审查合同内容

确保合同条款清晰明确，涵盖双方的义务和权利、履行、时间等关键信息。

2. 强制签名制度

在签署合同前，务必要求所有相关方在合同文本上签字盖章，并保留一份经双方确认无误的正本。

（二）电子签名的应用

1. 采用可靠签名技术

利用《中华人民共和国电子签名法》认可的可靠的电子签名系统，签署合同和收据，确保其法律效力。

2. 保存电子记录

妥善保存电子合同和相关往来邮件、记录等电子证据，以备不时之需。

（三）完善内部管理制度

1. 建立严格的签收流程

制定明确的操作规范，确保每次经济活动都经过双方确认，并留下书面或电子凭证。

2. 定期检查合同履行情况

在交易过程中，及时核查对方的履约情况并记录相关证据，防止因单方面操作引发纠纷。

在实际商业活动中，不签署合同或收据虽然可能带来暂时的便利，却往往蕴含着巨大的法律风险。为了避免可能带来的经济损失和法律责任，企业及个人应当严格遵守法律规定，确保每项经济活动都建立在合法、完整的书面凭证基础上。通过建立健全内部管理制度和采用现代电子签名技术等手段，可以有效降低交易风险，保护自身合法权益。

在遇到合同或收据未签署的特殊情况时，建议及时专业律师，寻求法律支持和解决方案，以最大限度地维护自身利益。（完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）