北京中鼎经纬实业发展有限公司利用信息网络帮助他人犯罪的法律规制

随着信息技术的快速发展和网络时代的全面到来，信息网络已经渗透到社会生活的方方面面。与此一些不法分子开始利用网络技术手段帮助他人实施违法犯罪活动，带来了严重的社会危害。这种行为被称为“帮助他人利用信息网络犯罪”或简称“网助犯罪”。网助犯罪，是指行为人在明知他人要从事违法犯罪活动的情况下，为其提供技术支持、信息支持或其他形式的帮助，使得对方能够顺利实施犯罪。

如何界定和认定“帮助他人利用信息网络犯罪”

在司法实践中，准确界定“帮助他人利用信息网络犯罪”具有重要意义。根据刑法第二百八十五条和第二百九十一条的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。

认定网助犯罪需要具备几个构成要件：主观上行为人必须“明知”他人在从事违法犯罪活动；客观上行为人提供了实质性的帮助和支持；这种帮助行为与他人的犯罪结果之间存在因果关系。这里的“明知”并不要求行为人准确知道对方的具体犯罪内容，只要认识到对方可能从事非法活动即可。

利用信息网络帮助他人犯罪的法律规制 图1

司法实践中对网助犯罪的认定难点主要在于“明知”的证明和帮助行为与犯罪结果之间因果关系的判定。由于互联网的高度匿名性和信息传播的即时性，往往很难直接获取到能够证明“明知”的证据，因此需要结合客观事实进行推定。

常见的几种帮助他人利用信息网络犯罪的行为模式

在司法实践中，网助犯罪呈现出多样化的特点：

1. 提供技术支持

包括为游戏搭建服务器、开发软件APP、制作传播病毒程序等。这种技术支持是实现犯罪活动的基础保障。游戏。

2. 信息数据支持

通过爬虫技术非法获取个人信息、企业商业数据或政府机密，为上游犯罪分子提供精准的犯罪目标。

3. 资金流转支持

主要表现为利用各种网络支付工具为犯罪资金提供渠道，如比特币交易、虚拟货币兑换等。这种行为通常会为洗钱活动提供便利。

4. 广告宣传推广

通过论坛发帖、社交媒体营销等方式替上游违法犯罪分子进行引流拉新，吸引潜在受害者。游戏。

5. 内部人员协助

包括金融机构员工泄露客户信息、网络科技公司程序员违规提供系统后门等。这类行为具有更强的内生性特征。

网助犯罪的社会危害性和法律评价

从社会危害性角度来看，帮助他人利用信息网络犯罪具有显著的危害特征：

1. 扩大了犯罪影响范围

通过互联网的帮助，原本局限于特定地域或群体的犯罪活动可以迅速蔓延至全国乃至全球。游戏。

2. 提高了违法行为效率

技术手段的应用使得违法犯罪分子能够在短时间内完成大量的违法犯罪行为，极大提高了违法收益，降低了成本。

3. 增加了治理难度

网络的虚拟性、开放性和匿名性为网助犯罪提供了天然的庇护所，增加了执法司法部门的打击难度。由于技术设备和专业人才的依赖，导致犯罪呈现出专业化、组织化的趋势。

从法律评价的角度看，对待网助犯罪应当体现出罪刑相适应的原则。既不能因为其帮助行为而将其等同于实行犯进行处罚，也不能因为其客观危害性大而施以过重刑罚。应当根据个案的具体情节，在法定幅度内合理裁量。

治理对策与法律完善建议

针对网助犯罪的现实情况和存在问题，可以从以下几个方面着手加强治理工作：

1. 完善法律法规体系

建议进一步细化网助犯罪的具体认定标准，明确不同帮助行为的责任边界。要健全网络信息安全方面的立法。

2. 加强执法司法协作

利用信息网络帮助他人犯罪的法律规制 图2

建立、检察院、法院之间的联席会议制度，统一法律适用标准，形成打击合力。推动互联网企业建立健全合规经营机制。

3. 强化技术防范措施

鼓励支持技术研发，提升对网助犯罪的监测预警能力。推广使用区块链、人工智能等新技术手段进行有效监管。

4. 提高公众法治意识

通过多种渠道宣传普及网络法律法规知识，增强人民群众的网络安全意识和法律意识。

5. 推进国际

由于网助犯罪往往具有跨国性特点，需要加强国际间的执法，建立更加完善的跨境追逃机制。

帮助他人利用信息网络犯罪已成为一个不容忽视的社会治理难题。面对新技术带来的挑战，我们需要在法治框架下寻求平衡点，在保障网络安全的促进技术创新发展。只有通过不断完善法律制度、强化技术支撑、提升治理效能，才能有效遏制网助犯罪的蔓延趋势，维护良好的网络生态秩序。

（全文结束）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）