已假离婚证是否终止合同关系？法律效力与实务分析

婚姻关系的稳定性受到多重因素的影响。有些人选择“假离婚”，以应对特定的生活或工作需求，理特定手续、解决落户问题或者为下一代提供教育资源等。“假离婚”作为一种非典型的家庭关系调整方式，在某些情况下被人们所采用，但这种行为潜藏了多重法律风险。从法律角度分析“假离婚是否终止合同关系”，探讨其法律效力以及由此引发的实际问题。

假离婚的法律分析

根据《中华人民共和国民法典》第1078条规定：“婚姻登记机关准予离婚的条件是：（一）双方自愿；（二）对子女、财产和债务处理达成一致协议。”这表明，只要符合上述条件，“假离婚”行为同样是合法有效的，其法律后果与真实意思上的“真离婚”并无区别。

但是，“假离婚”的核心在于“虚意思表示”。在表面上的“合意离婚”下隐藏着不终止夫妻关系的真实意图。《关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第69条进一步明确，只要双方理了离婚登记并取得 divorce certificate，则夫妻关系自法律上解除。“假离婚”的行为所产生的法律效力等同于真实离婚。

已假离婚证是否终止合同关系？法律效力与实务分析 图1

在实际案例中，有些人为了某种利益选择“假离婚”，但在随后的实际生活中却因共同生活的需要或财产处置问题发生纠纷。张三和李四为解决孩子就学问题选择了“假离婚”。在后续的财产分割过程中，双方因协议内容显失公平而引发了诉讼。

这类争议的核心在于：《离婚协议书》是否具备法律效力？明确指出，只要夫妻双方在真实意思表示下自愿达成的离婚协议符合法律规定，则其具有法律约束力。换言之，“假离婚”行为一旦完成，原婚姻关系已经消灭，即使存在后续的财产分割纠纷，也只能通过重新分割共同财产等途径解决。

假离婚的实际风险与实务案例

案例分析

1. 合同关系终止的问题

在某些商业活动中，夫妻一方可能将“假离婚”作为信用增级手段，办理大额贷款时提供虚假婚姻状况。这种行为不仅损害债权人利益，还可能导致夫妻另一方在不知情的情况下承担连带责任。

2. 共同财产分割风险

“假离婚”中最常见的争议在于财产分割的公平性。如果《离婚协议书》中的财产分配明显不利于一方，则可能被法院判定为无效或可撤销。在前述案例中，张三利用其强势地位迫使李四在明显不公正的协议上签字。

法院处理此类案件的关键点

确定双方是否存在“虚假意思表示”。可以通过夫妻共同生活状态、财产转移情况等间接证据予以判断。

审查《离婚协议书》是否显失公平。如果存在欺诈或胁迫情形，法院将支持受损害方请求重新分割共同财产。

考虑到子女权益保护，在处理财产问题时会优先保障未成年人的合法权益。

实务操作与风险提示

办理假离婚的具体流程

1. 签订《离婚协议书》

协议内容应明确双方的财产权益分配，包括但不限于婚姻期间取得的所有财产。

已假离婚证是否终止合同关系？法律效力与实务分析 图2

2. 提交离婚申请

向当地民政部门提出离婚登记，并按照要求提供相关身份证明、结婚证、共同财产清单等材料。

3. 完成离婚登记

民政部门审核通过后颁发 divorce certificate，双方正式解除婚姻关系。

常见风险提示

不论基于何种目的，“假离婚”行为一旦完成，则夫妻关系不可逆转。后续若需复婚，可能面临程序和法律障碍。

财产分割协议若存在显失公平或虚假意思表示，则可能被法院判定无效。

可能会导致一方在不知情的情况下承担不必要的法律责任，尤其是在涉及债务问题时。

“假离婚”行为表面上是合法有效的离婚，实质上是一种虚假的意思表示。根据中国法律，“假离婚证”确实终止了夫妻之间的婚姻合同关系，但这种行为本身存在多重法律风险。实践证明，“假离婚”不仅不能彻底解决问题，反而可能引发更多的法律纠纷和社会问题。

在面对类似情形时，公众应当全面了解“假离婚”的法律效力和潜在风险，慎重对待婚姻决策，尽量寻求合法合理的解决途径。在必要的情况下，建议咨询专业律师，以确保自身合法权益不受损害。

本文分析了“假离婚证是否终止合同关系”这一问题的法律内涵，并结合实际案例对相关法律条文进行了深入解读，为公众提供了全面的风险提示和实务指导。希望本文能够对正在考虑或已经涉及此类事件的人们提供有益的帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）