合同终止的效力表现：法律视角下的权利义务终结与责任承担

在当代社会经济活动中，合同作为民事主体之间设立、变更或终止民事关系的重要工具，发挥着不可替代的作用。而合同的终止，则是合同制度中一个极为重要的环节，它不仅关系到合同双方当事人权利义务的终结，还涉及到相关法律责任的承担和法律后果的处理。对于“合同终止的效力表现”这一问题，既是理论研究的重点，也是实务操作中的难点。

“合同终止的效力表现”，指的是在合同依法或依约终止后，基于合同关系所产生的权利义务关系如何发生变化或者消灭的各种表征。从法律角度而言，这种效力表现不仅体现在合同双方的权利义务关系的终结上，还涉及到对未履行义务的处理、违约责任的承担以及相关附随义务的完结等方面。具体而言，合同终止的效力主要表现为以下几个方面：一是债权债务关系的消灭；二是合同当事人的权利义务关系终止；三是违约责任的免除或追究；四是定金、违约金等担保方式的处理。

在现代法律体系中，合同终止的表现形式多种多样，既有基于法律规定的情形，也有基于合同约定的情形。在《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）关于合同权利义务终止的规定中，不仅列举了合同终止的具体情形，还明确了终止后的效力表现与处理程序。深入探讨合同终止的效力表现，对于准确理解合同关系的法律后果、保障当事人的合法权益具有重要意义。

合同终止的效力表现：法律视角下的权利义务终结与责任承担 图1

合同终止的情形及其效力表现

1. 基于合意终止：协商一致解除合同

基于合同双方当事人协商一致而终止合同关系，是实践中最常见的合同终止方式。根据《合同法》第九十三条款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。” 这种情况下，合同的效力表现为：一是原有债权债务关系的消灭；二是双方因合同关系产生的附随义务（如保密义务、协力义务等）也一并终止；三是若在合同中约定有违约责任的承担方式，则需按照约定处理。在房屋租赁合同中，如果出租人与承租人协商一致提前解除合同，且未造成实际损失，双方的权利义务关系将随之消灭。

2. 基于法律规定终止：法定解除权的行使

法定解除是指在符合《合同法》第九十四条规定的特定情形下，合同一方当事人可以通知对方解除合同。其具体情形包括：

- 因不可抗力致使不能实现合同目的；

- 一方delay履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；

- 一方延迟履行义务或者有其他违约行为导致另一方无法实现合同目的等。

合同终止的效力表现为：尚未履行的部分不再需要履行；已经履行的部分根据公平原则进行结算和处理；违约方应当承担相应的法律责任。在买卖合同中，若因卖方原因导致货物毁损、灭失且无法交付，则买方有权解除合同，并要求卖方返还已支付货款。

3. 基于约定终止：约定的解除条件成就

在合同中预先约定解除条件，是当事人意思自治的重要体现。根据《合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。” 在长期供货合同中，双方可能约定当月供应量未达到一定标准则视为违约，守约方有权解除合同。

此种终止方式下的效力表现为：除合同权利义务关系消灭外，还需要根据合同的具体履行情况（如已履行的部分是否需要结算）、违约责任的承担方式进行处理。若解除条件成就后，双方未在约定时间内行使解除权，则可能导致解除权失效，需继续履行合同。

4. 基于合同履行完毕终止：清偿或物权变动

合同履行完毕是最正常的合同终止情形之一。根据《合同法》第九十一条款规定：“合同权利义务终止的情形包括：债务已经按照约定履行。” 这种情况下，合同的权利义务关系自然消灭，无需再承担任何合同责任。

在服务合同中，双方约定的服务期限届满且服务内容已全部完成，则双方合同自动终止，服务提供方无须继续履行服务义务。但在实践中需要注意的是，些合同（如分期付款买卖合同）可能存在后续义务或者保障条款，此时即使主合同义务已经履行完毕，附随义务仍然需要妥善处理。

5. 基于违约导致的终止：违约责任的追究

如果一方当事人在合同期限内有根本违约行为，则另一方可以单方面解除合同，并要求违约方承担相应的责任。这在《合同法》第九十四条中被明确规定：“当一方的违约行为导致合同目的无法实现时，另一方可以行使解除权。” 这种终止方式下的效力表现为：除停止未履行部分的债务外，还应就已履行部分进行结算，并追究违约方的责任。

合同终止后的法律后果

1. 原有的权利义务关系消灭

合同终止的效力表现：法律视角下的权利义务终结与责任承担 图2

合同终止后，双方基于合同所产生的主权利和主义务关系将归于消灭，除非另有特别约定。在租赁合同结束时，承租人不再享有使用权，出租人也不再承担修缮责任。

2. 附随义务的处理

即便是合同终止后，基于诚实信用原则产生的附随义务仍然需要履行。在劳动合同解除后，用人单位仍需依法为员工缴纳社保、支付经济补偿金等。

3. 违约责任的处理

如果合同终止是由于一方违约导致，则违约方应当承担相应的法律责任。主要包括：

- 返还财产；

- 赔偿损失；

- 支付违约金；

- 履行定金罚则（如适用）。

4. 清算机制的运用

在较为复杂的合同关系中，尤其是在涉及长期、分期履行或者多笔交易的情况下，双方需要对已经履行的部分进行结算。在建筑施工合同终止时，发包方应支付已完工程的相应款项，承包方也需配合验收及备案。

案例分析：合同终止中的实际问题

为了更好地理解合同终止效力的表现，我们可以参考以下典型案例：

- 案例1：

- 甲与乙签订了一份为期五年的房屋租赁合同。第三年时，由于种原因，双方协商一致提前终止了租赁关系，并进行了费用结算。这种情况下，合同的终止效力表现在于原租赁关系的消灭以及相关费用的清算。

- 案例2：

- 丙与丁签订了一个加工承揽合同，约定若甲未按期完成加工任务，则应当向丁支付违约金。期间，由于甲设备故障导致无法按时完工，丁因此行使解除权并要求赔偿损失。此时，合同终止的效力体现在：已完工部分的结算；违约方需按约承担违约责任。

“合同终止的效力表现”是一个复杂而重要的法律问题，其内容涵盖了权利义务关系的变化、违约责任的处理以及附随义务的终结等多个方面。在实际操作中，无论是协商解除、法定解除还是约定解除，都需要严格按照法律规定和合同约定来确定各自的权利义务。

作为现代经济生活的重要组成部分，正确理解和运用合同终止规则，不仅有助于维护交易安全，也能有效减少法律纠纷的发生。在签订合双方应当明确关于合同终止的各种条件和处理机制，以最大限度地保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）