效力待定合同的追认权研究

合同是民事法律关系的基本内容之一，是双方当事人意思自治的产物。在合同的订立、履行过程中，可能会出现一些特殊情况，使得合同的效力暂时不确定。对于这种情况下形成的合同，我国法律赋予了追认权，即在一定条件下，当事人可以请求法院确认该合同有效。对效力待定合同的追认权进行研究，以期为我国合同法律制度的完善提供参考。

效力待定合同的概念及特点

效力待定合同，是指合同一方或双方在合同订立时，对其法律效力尚存在争议，需经法律程序确认其效力的合同。根据合同的履行情况，效力待定合同可分为以下两种类型：

1. 未履行合同。合同一方或双方在合同订立时，对合同的履行尚无明确表示，但已为实现合同目的履行了部分义务。

2. 已履行合同。合同一方或双方在合同订立时，对合同的履行已有明确表示，但合同尚未履行或已履行部分义务。

效力待定合同具有以下特点：

1. 合同的订立过程中，存在争议，关于合同效力尚无明确。

2. 合同一方或双方已履行部分义务，但合同尚未履行或已履行部分义务。

3. 合同的履行过程中，可能会影响合同的效力。

追认权的性质及行使要件

追认权，是指在效力待定合同中，合同当事人对合同效力尚无明确的情况下，请求法院确认该合同有效的权利。追认权不同于合同的变更权，其性质为形成权，即在一定条件下，当事人可以请求法院直接确认合同有效。

追认权的行使要件包括以下几点：

1. 请求追认的主体。追认权由合同当事人行使，包括合同一方和合同双方。

2. 请求追认的时间。追认权自合同订立之日起算起，至合同履行完毕或合同解除时止。

3. 请求追认的依据。合同当事人请求追认权，需提供确凿的证据，证明合同的效力尚未确定，且已履行部分义务。

4. 请求追认的方式。合同当事人请求追认权，应向人民法院提起诉讼，请求法院作出判决。

追认权的行使及法律效果

合同当事人行使追认权时，应向人民法院提起诉讼，请求法院作出判决。法院在审理追认权案件时，应遵循以下原则：

1. 合同当事人对合同效力的争议，应通过诉讼解决。

2. 合同一方请求追认权，应提供确凿的证据，证明合同的效力尚未确定，且已履行部分义务。

3. 合同另一方对合同效力的争议，应向合同当事人所在的人民法院提起诉讼。

效力待定合同的追认权研究 图1

合同经追认权确认有效后，具有法律效力。合同当事人应按照约定履行合同义务。未履行合同的当事人，应承担法律责任。

效力待定合同的追认权研究，有助于完善我国合同法律制度。通过对追认权的性质、行使要件、行使及法律效果的分析，为我国合同当事人提供了一个明确的指引，有助于维护当事人的合法权益，促进合同交易的公平、公正、有序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）