《执行异议怎么确认合同效力：一份实用的法律指南》

合同是平等主体之间约定权利义务关系的一种法律行为。在合同的履行过程中，可能会出现执行异议的情况。执行异议是指在合同履行过程中，债务人或者第三人对债权人提起的执行力表示异议，认为该执行行为不符合法定条件或者实体上存在错误。对于执行异议的处理，直接关系到合同效力的确认。如何确认执行异议对合同效力的影响，是合同法学研究的重要问题。

本文旨在探讨执行异议如何确认合同效力，以期为法律工作者提供一份实用的法律指南。我们将介绍执行异议的概念及特点；我们将分析执行异议对合同效力的影响；接着，我们将探讨执行异议的处理方式；我们将对执行异议确认合同效力的法律规定进行解读。

执行异议的概念及特点

1. 执行异议的概念

执行异议是指在合同履行过程中，债务人或者第三人对债权人提起的执行力表示异议，要求法院审查执行程序的合法性。执行异议是权利人对于执行程序的一种抵制，是执行程序中的一个重要环节。

2. 执行异议的特点

执行异议具有以下特点：（1）异议的主体是债务人或者第三人；（2）异议的对象是债权人；（3）异议的目的是要求法院审查执行程序的合法性；（4）异议的程序是申请执行法院审查。

执行异议对合同效力的影响

1. 执行异议不成立，合同有效

如果执行异议不成立，那么说明债权人的执行力合法，合同的履行不存在问题。合同是有效的。

2. 执行异议成立，合同无效

如果执行异议成立，那么说明债权人的执行力存在问题，合同的履行存在问题。合同是无效的。

执行异议的处理方式

1. 协商处理

在执行异议的处理过程中，应当进行协商处理。债务人和债权人应当就执行异议的原因进行协商，尝试达成一致意见。协商成功的，可以避免执行异议的影响，保证合同的有效履行。

2. 诉讼处理

如果协商处理无效，那么可以采取诉讼的方式处理执行异议。债务人和债权人可以向法院提起诉讼，请求法院对执行异议进行审查，并作出判决。

执行异议确认合同效力的法律规定

《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人对执行程序有异议的，应当向执行法院提出。执行法院应当依法审查。理由成立的，可以支持或者变更执行措施；理由不成立的，执行法院应当拒绝。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“当事人对执行法院依法确定的执行标的或者执行方式有异议的，可以在执行程序终结前提出。”

执行异议是合同履行过程中的一个重要环节，其处理方式直接关系到合同效力的确认。对于执行异议的处理，应当引起当事人和法律工作者的广泛关注。

《执行异议怎么确认合同效力：一份实用的法律指南》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）