《折扣零食店虚假宣传门事件揭秘：诚信缺失还是利益驱动？》

随着我国经济的快速发展，消费市场日益繁荣，各类商家为了吸引消费者，提高自身经济效益，纷纷使出浑身解数，其中虚假宣传作为一种常用的营销手段，屡见不鲜。通过对一起折扣零食店虚假宣传门事件的剖析，探讨诚信缺失与利益驱动背后的法律问题。

事件概述

某市一家名为“零食折”的折扣零食店，因虚假宣传引起广泛关注。该店在宣传过程中，对外宣称：“满29元就打8折，满59元就打6折，每天限时抢购，更有惊喜礼品赠送！”消费者在购买商品后发现，实际优惠力度远低于宣传所述。更有部分消费者发现，该店存在虚假售后服务，消费者所购买的商品在短短数日内出现质量问题，店方却以各种理由推脱，拒绝消费者的合理诉求。

法律分析

1. 虚假宣传的法律责任

根据《中华人民共和国广告法》第三十七条规定：“广告中不得存在虚假或者引人误解的商品说明、图形或者文字。”本案例中，“零食折”折扣零食店的虚假宣传行为，违反了该法规定。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“当事人应当履行合同的约定。当事人没有履行合同的约定，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该店应承担因虚假宣传所产生的法律责任。

2. 消费者权益的保护

《折扣零食店虚假宣传门事件揭秘：诚信缺失还是利益驱动？》 图1

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第六条规定：“消费者享有依法获得质量保障和价格优惠的权利。”在本案中，消费者在购买商品时，受到虚假宣传的误导，购买了实际价格远低于宣传价格的商品，其消费者权益受到侵犯。我国消费者权益保护法第三十五条规定：“消费者有权要求经营者提供的商品或者服务，符合保障人身、财产安全的要求。”消费者有权要求该店履行合同约定，提供符合质量保障和价格优惠的商品。

3. 诚信与利益的关系

诚信是市场经济中的灵魂，是市场经济的基石。部分商家为了追求利益，不择手段地开展虚假宣传，损害了消费者的合法权益，破坏了市场秩序。从法律角度讲，虚假宣传行为不仅违反了国家有关法律法规的规定，也使得消费者权益受到损害，损害了社会公平正义。诚信与利益之间应当保持平衡，商家在追求利益的应当遵循法律法规，诚信经营，保障消费者的合法权益。

折扣零食店虚假宣传门事件揭秘：诚信缺失还是利益驱动？答案是：两者并发。虚假宣传行为既违反了国家法律法规的规定，损害了消费者的合法权益，也破坏了市场秩序。应当加强对商家的监管，加大对虚假宣传行为的处罚力度，从源头上遏制虚假宣传行为的发生，保护消费者权益，维护市场经济秩序。商家也应当树立诚信经营的意识，在追求利益的保障消费者的合法权益，实现企业和消费者的双赢。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）