被欺诈签合同属于违法行为吗？

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。在市场经济条件下，合同的使用日益广泛，但随之而来的欺诈行为也日益增多。本文主要探讨被欺诈签合同是否属于违法行为，以期提供 legal advice。

欺诈签合同的定义及特点

欺诈签合同，是指在欺诈手段的作用下，一方违背真实意愿，与另一方签订的合同。欺诈手段包括但不限于虚假陈述、隐瞒事实、误导陈述、不正当手段等。欺诈签合同具有以下特点：

1. 欺诈签合同违背了合同订立的基础——真实意愿。

2. 欺诈签合同违背了合同订立的原则——公平原则。

3. 欺诈签合同违背了合同订立的目的——合法利益。

被欺诈签合同是否属于违法行为

根据我国《合同法》的规定，合同是具有民事权利义务关系的合法凭证。被欺诈签合同属于违背真实意愿的合同，不符合合同订立的基本原则，因此属于违法行为。

1. 从合同法角度来看，被欺诈签合同违背了真实意愿原则，属于无效合同。合同法第三十六条规定：“无效的合同或者冒险的合同不具有法律效力。”被欺诈签合同由于是在欺诈手段的作用下签订的，属于无效合同。

2. 从法律伦理角度来看，被欺诈签合同违背了公平原则，属于不道德的合同。我国《合同法》第五条规定：“合同当事人应当遵循公平、诚实信用原则。”被欺诈签合同是在欺诈手段的作用下签订的，违背了公平原则，属于不道德的合同。

被欺诈签合同属于违法行为吗？ 图1

3. 从法律效果角度来看，被欺诈签合同不具有法律效力，合同当事人不承担合同义务。合同法第五十二条规定：“因欺诈、胁迫、虚假陈述、误导陈述等手段订立的合同，合同当事人有权请求撤销。”被欺诈签合同由于是在欺诈手段的作用下签订的，不具有法律效力，合同当事人不承担合同义务。

被欺诈签合同属于违法行为。在市场经济条件下，诚实守信是市场交易的基本要求。面对欺诈行为，应当积极维权，维护自身合法权益。也应加强对合同法知识的普及，提高公众的法律意识，防范合同欺诈行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）