价格欺诈合同的可撤销性及其法律后果

在商业交易中，价格欺诈行为是一种严重的违法行为，不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场秩序和公平竞争原则。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，价格欺诈行为下签订的合同是否具有可撤销性？其法律后果又该如何承担？

价格欺诈合同的具体表现形式

价格欺诈，是指经营者通过虚假宣传、隐瞒真实信息或虚构商品价值等手段，诱导消费者在交易中作出违背自身真实意思表示的行为。具体而言，价格欺诈行为的表现形式多样，常见包括以下几种情形：

1. 虚标原价：商家在促销活动中宣称"降价特惠"，但实际标示的价格并非真实的原价。

价格欺诈合同的可撤销性及其法律后果 图1

2. 虚构折扣：通过虚假的折扣信息吸引消费者，标榜"7折优惠"，但并不存在真正的折扣空间。

3. 模糊定价：采用误导性的价格标示，如"特价商品仅此一天"或"买一送一"等宣传语。

4. 隐瞒附加费用：未明确告知消费者交易中的相关费用，运输费、安装费等。

在司法实践中，认定价格欺诈行为需要综合考虑经营者主观故意和消费者陷入错误意思表示的客观事实。应从行为人的欺诈故意、虚假信息的具体内容以及消费者的信赖基础等方面进行全面审查。

可撤销合同的相关法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同属于可撤销或变更的范围：

1. 重大误解：一方基于对合同内容的错误理解而签订的合同。

2. 欺诈手段：因一方采取欺诈行为而导致另一方意思表示不真实的合同。

3. 显失公平：双方利益严重失衡且违反公平原则的合同。

价格欺诈合同本质上属于欺诈性民事法律行为。根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的相关规定，如果经营者在交易中实施了欺诈行为，消费者有权请求撤销该合同。

《消费者权益保护法》第五十五条也明确规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者商品的价款或者接受服务的费用的三倍；如果增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元计算。

价格欺诈合同的责任承担

1. 可撤销性

在确定价格欺诈行为存在的情况下，消费者有权通过向法院提起诉讼的主张撤销合同。此时，双方约定的权利义务将被溯及至交易之初视为无效，消费者可以要求返还已支付的价款，并且由欺诈方承担相应的赔偿责任。

2. 损害赔偿

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者的欺诈行为造成消费者损失的，应当依法承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于：商品价款、相关服务费用、误工费及合理的交通费用等实际损失；若经营者提供的商品或服务存在安全隐患，还应赔偿因此造成的损害后果。

3. 行政处罚

除了民事赔偿责任外，价格欺诈行为还可能面临行政机关的处罚。根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，对于虚构原价、虚假折扣等违法行为，工商行政管理部门可以责令改正、没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，还可能吊销营业执照。

案例分析：某超市标示价格欺诈案

2019年，场监管部门接到消费者举报称一家超市存在价格欺诈行为。经调查发现，该超市在促销活动中将商品原价虚标为39.9元，而实际售价仅为16.8元。其的"特惠折扣"并不存在。

当地市场监管部门认定该超市构成价格欺诈，并依法作出如下处理：

责令停止违法行为；

没收违法所得；

价格欺诈合同的可撤销性及其法律后果 图2

处以违法所得5倍的罚款；

价格欺诈行为不仅侵害了消费者的合法权益，也扰乱了市场秩序。随着法律制度日益完善和消费者法律意识的不断提高，price fixing（价格操纵）等不正当竞争行为将受到更严格的打击。

经营者应当严格遵守相关法律法规，诚实守信经营，杜绝任何形式的价格欺诈行为；而消费者在遇到疑似价格欺诈的情况时，应保留好相关证据并及时通过法律途径维护自身权益。只有这样，才能更好地构建公平、诚信的市场环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）