居航合同欺诈案九万八：解析一起典型居间服务合同诈骗案件

案件概述

随着经济活动的繁荣发展，各类居间服务行业如雨后春笋般涌现。在这些看似繁荣的背后，也不乏一些不法分子利用居间服务行业的特殊性，实施合同欺诈犯罪行为。本文要讨论的“居航合同欺诈案九万八”就是一起典型的服务合同诈骗案件。通过对此案的深入分析，能够帮助我们更好地理解此类合同欺诈的主要手段、法律定性和防范措施。

“居航合同欺诈案九万八”：解析一起典型居间服务合同诈骗案件 图1

“居航合同欺诈案九万八”？

“居航合同欺诈案”，是指在居间服务活动中，一方以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，与相对方签订合同。而在“居航合同欺诈案九万八”中，“九万八”的说法可能来源于合同双方约定的违约金或赔偿金额为人民币98,0元（即“玖万捌仟元”）。这种命名方式在现实中并不罕见，通常用于概括类案件的主要涉案金额。

居间服务行业的法律定位与风险点

居间服务是指为促成他人交易而提供信息、斡旋或撮合等中介服务的行业。典型的居间服务包括房屋中介、婚姻介绍、劳务中介等领域。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，不得故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。

从法律实践来看，居间服务行业存在以下风险点：

1. 合同内容不清晰，尤其是关于佣金收取、违约责任等条款约定模糊；

2. 居间人利用信息不对称优势，故意或过失向委托方提供虚假信息；

3. 部分居间机构以“服务费”、“中介费”为名目，收取高额费用后不履行合同义务。

案件法律定性：合同欺诈与诈骗罪的界定

在分析此类案件时，要明确行为人是否构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

在“居航合同欺诈案九万八”中，如果居间人确实存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并且导致了委托方的财产损失，则可能构成合同诈骗罪。根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于涉案金额较大的情况（通常指超过五万元），应依法追究行为人的刑事责任。

案件分析与实务探讨

以“居航合同欺诈案九万八”为例，我们可以从以下几个方面进行深入探讨：

1. 行为人实施的具体欺诈手段：

- 虚构服务内容。如在房屋中介中，故意夸大所推介房源的面积、价格优势或升值潜力；

- 偷换合同概念。将“信息服务费”与“佣金”混淆，误导委托方认为两者含义相同；

- 事后推诿责任。在未能完成约定服务义务时，通过拖延、否认等方式逃避退款义务。

2. 受害人可采取的法律救济措施：

- 向机关报案，追究行为人的刑事责任。根据《刑法》第二百二十四条的规定，在被骗金额较大（通常五万元以上）的情况下，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额特别巨大的，则可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

- 向法院提起民事诉讼，要求返还已支付的服务费用并赔偿相应的经济损失。

3. 律师在案件中的作用：

- 作为受害人，及时寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以帮助完善证据材料（如合同文本、转账记录等），协助报案，并参与相关法律程序；

- 作为居间人，则需要律师帮助进行风险防控，确保业务开展符合法律规定，避免因操作不当而陷入刑事或民事纠纷；

此类案件通常会涉及多个法律关系的交错。在居间服务合同中，可能存在《中华人民共和国合同法》与《反不正当竞争法》的竞合问题，或者民事责任与刑事责任的并存。

“居航合同欺诈案九万八”：解析一起典型居间服务合同诈骗案件 图2

风险防范建议

为避免类似的“居航合同欺诈案九万八”事件发生，可以从以下几个方面入手：

1. 加强对委托方的风险提示：居间机构应在签订合明确告知委托人相关费用标准和支付方式，并保留必要的书面记录。

2. 建立完善的内控制度：对于可能涉及的法律风险点（如服务费收取、合同履行），应当制定严格的内部操作规范，避免因管理不善而引发纠纷；

3. 提高委托方的风险意识：通过培训和宣传，使潜在的委托人了解常见的合同诈骗手段，并掌握必要的防范技巧。

“居航合同欺诈案九万八”这一案例为我们敲响了警钟。在居间服务行业快速发展的今天，从业者和委托人都应提高警惕，既要依法规范经营，又要增强自我保护意识。对于已经发生的合同诈骗行为，则需要通过法律途径维护自身合法权益，为推动行业健康发展贡献一份力量。

全文完

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）