《购车配置未按合同履行，消费者诉诸法律途径维权》

随着我国经济的快速发展，汽车已经成为现代社会中不可或缺的交通工具。在汽车销售过程中，消费者与经销商之间的纠纷也日益增多。最为常见的纠纷类型就是购车配置未按合同履行。消费者在购买汽车时，通常会与经销商签订购车合同，合同中会明确约定汽车的具体配置。但是，在实际交付汽车时，消费者发现汽车的配置与合同中所述并不一致，从而导致消费者权益受损。面对这种情况，消费者应当如权呢？从法律角度分析购车配置未按合同履行的情况，并提出相应的维权建议。

消费者维权的基本原则

消费者在维权过程中，应当遵循以下基本原则：

《购车配置未按合同履行，消费者诉诸法律途径维权》 图1

1. 合法性原则：消费者在维权过程中，应当根据法律法规的规定进行，不得使用非法手段。

2. 的真实性原则：消费者在维权过程中，应当向有关部门提供真实、准确、完整的证据，不得故意捏造或者歪曲事实。

3. 可行性原则：消费者在维权过程中，应当根据自身实际情况，选择合适的维权，并合理预期维权结果。

购车配置未按合同履行的情况及维权途径

1. 情况一：经销商未按合同约定提供汽车配置

当消费者汽车时，经销商应当根据消费者的需求，按照合同约定的配置向消费者交付汽车。如果经销商未按合同约定提供汽车配置，消费者可以要求经销商按照合同约定承担违约责任。消费者可以要求经销商：

（1）支付违约金：根据合同约定的违约金标准，要求经销商支付违约金。

（2）更换汽车：要求经销商更换符合合同约定的汽车配置的汽车。

2. 情况二：消费者与经销商协商未果

当消费者要求经销商按照合同约定提供汽车配置，但经销商拒绝或者无法履行时，消费者可以寻求法律途径维权。消费者可以采取以下：

（1）向消费者协会投诉：消费者可以向消费者协会投诉，要求消费者协会对纠纷进行调解。

（2）向人民法院提起诉讼：如果消费者协会无法调解纠纷，或者经销商拒不履行合同义务，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求经销商承担法律责任。

购车配置未按合同履行是消费者在汽车过程中常见的纠纷类型。在维权过程中，消费者应当遵循合法性、真实性、可行性原则，选择合适的维权。消费者在购车时，也应当注意合同的约定，确保自己的权益得到保障。只有在法律和道义的共同约束下，才能够实现消费者与经销商之间的和谐消费环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）