《关于继续履行合同假诉讼保全的探究与实践》

关于继续履行合同假诉讼保全的探究与实践

合同是平等主体之间约定设立、变更、终止民事权益义务关系的法律行为。在合同纠纷中，双方当事人往往通过诉讼方式解决争议。在诉讼过程中，有时候一方当事人为了达到维护自身权益的目的，会采取虚假诉讼、恶意诉讼等不正当手段，给另一方当事人造成损失。针对此类行为，我国《关于办理合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第42条规定，当事人滥用诉讼权利、恶意提起诉讼的，人民法院应予训诫，并可能作出离婚、限制人身自由的强制措施。本文旨在探讨继续履行合同假诉讼保全的现状、原因及实践中的问题，并提出相应的应对措施，以期为我国合同纠纷解决提供有益借鉴。

继续履行合同假诉讼保全的现状及原因

1.现状

继续履行合同假诉讼保全，是指一方当事人为了达到非法目的，恶意采取诉讼手段，要求对方继续履行合同，从而使对方无法对抗其诉讼请求的一种行为。实践中，这种行为的表现形式多种多样，一方当事人提起合同纠纷诉讼，但事实上并不存在合同关系；另一方当事人被诉后，从未参与合同履行，却始终积极应诉，企图通过诉讼达到离婚、独资、减少债务等目的。

2.原因

(1)利益驱动。继续履行合同假诉讼保全的当事人，往往企图通过诉讼手段，达到非法获取对方财产的目的。在诉讼过程中，通过虚假诉讼或恶意诉讼，使对方陷入经济困境，从而达到占有对方财产的目的。

(2)法律意识淡薄。部分当事人对法律的理解存在偏差，对诉讼程序及法律后果的认识不足，误以为通过诉讼可以实现自身非法目的，从而采取不正当手段。

(3)司法腐败。司法腐败也会导致继续履行合同假诉讼保全现象的产生，部分法官为了收取诉讼费、打招呼等目的，对诉讼双方的诉权及法律程序不加审查，导致此类现象泛滥。

《关于继续履行合同假诉讼保全的探究与实践》 图1

继续履行合同假诉讼保全的实践问题

1.诉讼程序不规范

继续履行合同假诉讼保全的当事人，往往在诉讼程序上存在不规范行为，如恶意提起诉讼、不按期参加庭审、不提供真实证据等，给诉讼程序带来严重破坏。

2.法院判决不公正

由于继续履行合同假诉讼保全的当事人采取不正当手段，法院在审理过程中可能受到诸多因素影响，导致判决结果不公正。法院可能因一方当事人的不正当行为而作出错误判断，支持其诉讼请求，使对方当事人遭受损失。

继续履行合同假诉讼保全的应对措施

1.完善法律法规

针对继续履行合同假诉讼保全现象，应进一步完善我国相关法律法规，明确其法律定义、法律后果及处罚措施，为司法实践提供明确指引。应加大对司法腐败行为的打击力度，确保司法公正。

2.加强司法人员培训

法院应加强司法人员培训，提高其法律素质、业务能力和职业道德，使其具备识别继续履行合同假诉讼保全现象的能力。还应加强对司法人员的监督，确保其公正行使审判权。

3.提高当事人法律意识

当事人应提高法律意识，充分了解诉讼程序及法律后果，避免采取不正当手段。在诉讼过程中，应遵守法律规定，提供真实、完整的证据，避免恶意诉讼等行为。

4.构建多元化纠纷解决机制

构建多元化纠纷解决机制，如调解、仲裁等，有助于减少诉讼成本，提高纠纷解决效率。通过多元化纠纷解决机制，有助于防止继续履行合同假诉讼保全现象的产生。

继续履行合同假诉讼保全现象对合同纠纷解决造成严重影响，严重损害了当事人合法权益。为有效应对这一现象，我国应完善法律法规，加强司法人员培训，提高当事人法律意识，构建多元化纠纷解决机制。通过共同努力，确保合同纠纷得到公正、公平的解决，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）