合同履行完毕后自动终止吗？

我们需要明确合同的性质和目的。合同是具有法律约束力的民事法律行为，旨在设立、变更或终止民事权益义务关系。合同的目的是为了平衡当事人之间的权益，维护社会经济秩序。在合同法体系中，合同的种类繁多，包括买卖、租赁、承包、独资、合伙等，但它们有一个共同点，即合同的目的是为了实现当事人的权益。

合同履行完毕后自动终止吗？ 图1

根据这一目的，我们可以分析合同的终止问题。合同的终止是指合同关系的解除、终止或终止履行。在合同法中，合同的终止可以分为因合同成立条件成就、合同履行完毕和解除合同三种情况。因合同成立条件成就而终止的合同，是指合同在成立时就存在履行不能的情况，如合同双方明确表示不履行合同或者合同约定本身存在法律障碍等。因合同履行完毕而终止的合同，是指合同当事人履行合同义务，实现合同目的的情况。而解除合同，则是指合同当事人一方违背合同义务，另一方根据合同约定解除合同的情况。

在讨论合同履行完毕后自动终止的问题时，我们需要从合同的性质和目的出发，分析合同终止的条件和方式。从我国《合同法》的规定来看，合同的终止条件包括合同成立条件成就、合同履行完毕和解除合同三种情况。在合同履行完毕的情况下，合同当事人一方按照合同的约定履行了义务，实现了合同目的，此时合同应当终止。但我们也应注意到，《合同法》并未明确规定合同履行完毕后自动终止合同。有学者认为，《合同法》虽然没有明确规定，但合同当事人一方按照合同的约定履行了义务，实现了合同目的，此时合同应当终止。另一部分学者则认为，合同的终止应采“自动终止 通知主义”模式，即合同在履行完毕后自动终止，但当事人一方认为对方未履行合同义务的，应当通知对方终止合同。

在实际操作中，合同履行完毕后自动终止的情况较为罕见。因为合同的目的是为了实现当事人的权益，维护社会经济秩序。当合同一方履行完毕时，另一方也达到了合同目的，合同终止符合当事人的初衷。当然，在某些特殊情况下，合同当事人一方可能因为合同目的不能实现而要求解除合同。此时，合同的终止应采取通知主义模式，即当事人一方认为对方未履行合同义务的，应当通知对方终止合同。

关于“合同履行完毕后自动终止吗？”的问题，我国合同法并未明确规定。但根据合同的性质和目的，以及实际操作中的情况，我们可以分析出合同履行完毕后自动终止的可能性较小。在实际操作中，合同当事人一方认为对方未履行合同义务时，应采取通知主义模式，通知对方终止合同。有学者提出的“自动终止 通知主义”模式，也是一种可以考虑的方案。但无论如何，合同的终止应当有利于实现当事人的权益，维护社会经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）