《关于不予履行合同义务抗辩权的相关规定》

合同是平等主体之间约定有意达成法律关系的一种法律行为。合同关系的成立，需要双方主体合法、意思表示真实、合法的格式等要素。合同履行是合同关系的本质内容，也是合同关系的实现方式。合同抗辩权是合同法中赋予当事人为维护自身权益，对抗合同对方履行合同义务的一种权利。围绕《关于不予履行合同义务抗辩权的相关规定》进行探讨，分析合同抗辩权的性质、种类、行使方式及相关的法律规定。

合同抗辩权的概念及性质

合同抗辩权是指当事人在履行合同过程中，因对方未履行或者未正确履行合同义务，从而对抗对方的权利。合同抗辩权是合同法中的一项基本制度，具有以下性质：

1. 合同抗辩权是一种防御性权利。合同抗辩权是当事人为维护自身权益，对抗对方履行合同义务的一种权利。当对方未履行或者未正确履行合同义务时，当事人可以行使合同抗辩权，请求对方履行合同或者承担违约责任。

2. 合同抗辩权是一种补充性权利。合同抗辩权是合同法中的一项基本制度，当合同当事人未能通过协商、调解等方式解决合同争议时，可以依法行使合同抗辩权。合同抗辩权是合同法中的一道防线，是当事人为维护自身权益，对抗对方履行合同义务的一种权利。

合同抗辩权的种类

根据合同抗辩权的性质、原因等不同，合同抗辩权可以分为以下几种：

1. 基于合同当事人协商一致的抗辩权。当合同当事人协商一致，达成一致意见，可以依法行使合同抗辩权。

2. 基于合同当事人违约的抗辩权。当合同当事人一方未履行或者未正确履行合同义务时，另一方可以依法行使合同抗辩权。

3. 基于合同履行困难的抗辩权。当合同当事人一方由于特殊原因，如自然灾害、战争等因素，导致合同履行困难时，可以依法行使合同抗辩权。

4. 基于合同法定的解除、终止条件的抗辩权。当合同法定的解除、终止条件满足时，当事人可以依法行使合同抗辩权，请求解除或者终止合同关系。

合同抗辩权的行使方式

《关于不予履行合同义务抗辩权的相关规定》 图1

合同抗辩权的行使方式主要包括以下几种：

1. 协商抗辩。当合同当事人协商一致，达成一致意见时，可以依法行使合同抗辩权。

2. 调解抗辩。当合同当事人通过调解方式解决合同争议时，可以依法行使合同抗辩权。

3. 仲裁抗辩。当合同当事人通过仲裁方式解决合同争议时，可以依法行使合同抗辩权。

4. 诉讼抗辩。当合同当事人通过诉讼方式解决合同争议时，可以依法行使合同抗辩权。

合同抗辩权的法律规定

我国《合同法》第68条规定：“当事人有下列情形之一的，可以依照本法第69条的规定行使抗辩权：（一）对方当事人未履行合同义务的；（二）对方当事人履行合同义务不符合约定的；（三）对方当事人严重违背合同约定的；（四）合同当事人一方因不可抗力不能履行合同的；（五）对方当事人明确表示不履行合同或者无法履行合同的；（六）法律规定当事人可以提出抗辩权的其他情形。”

合同抗辩权是合同法中的一项基本制度，具有重要的现实意义和理论价值。合同抗辩权的性质、种类、行使方式及相关的法律规定，为当事人提供了维护自身权益的有效途径。在合同实践中，当事人应当充分了解合同抗辩权的法律规定，合理行使合同抗辩权，以避免因合同履行问题导致自身权益受损。有关部门也应当加强对合同抗辩权相关法律制度的宣传和解释，提高当事人的法律意识和素质，为构建公平、公正、和谐的合同法律环境做出积极贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）