诉讼请求能否要求继续履行合同：法律实务与案例探析

在民事诉讼中，"合同是否能够继续履行"是一个常见且复杂的问题。无论是买卖合同、租赁合同还是服务合同，当一方违约时，另一方往往会提出"要求继续履行合同"的诉讼请求。这一诉求能否得到法院的支持，取决于多种因素，包括合同的具体条款、违约情况、履行的可能性以及法律规定等。结合实务案例，探讨在不同情况下诉讼请求能否要求继续履行合同。

继续履行合同的概念与法律依据

1. 合同继续履行的定义

合同继续履行是指当一方未履行或未完全履行合另一方有权要求其按照合同约定的内容继续完成履行义务的行为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定："当事人应当按照约定全面履行自己的义务"，这是继续履行合同的基本法律依据。

2. 法律规定的例外情形

诉讼请求能否要求继续履行合同：法律实务与案例探析 图1

尽管原则上支持继续履行，但法律规定了一些例外情况。《合同法》百一十条规定了三种情况下不得强制继续履行：一是法律上或者事实上不能履行；二是债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；三是对方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务。

诉讼请求能否要求继续履行合同的影响因素

1. 合同的有效性与可履行性

如果合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、显失公平等），则无法强制继续履行。若合同因客观原因已经无法履行（标的物灭失、不可抗力等），法院也会驳回继续履行的诉求。

2. 违约方的过错程度

违约方是否存在重大过错是判断能否继续履行的重要因素。如果违约方恶意违约或存在根本性违约行为，法院更倾向于支持继续履行；相反，若违约仅系轻微过失，则可能无法获得全额支持。

3. 受损方的损失范围

根据《合同法》百一十二条，受损方有义务采取适当措施减轻损失。如果受损方未能尽到减损义务，则法院可能会酌情减少违约方的责任。

不同类型合同中继续履行的可能性

1. 买卖合同

在买卖合同纠纷中，买方或卖方未按期交货或付款时，另一方可要求继续履行。但如果标的物毁损灭失或者市场价发生重大波动，法院可能会支持解除合同并要求赔偿损失。

2. 租赁合同

租赁合同的特殊性在于其具有长期性和持续性。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十三条，如果承租人擅自转租或改变用途，则出租人有权解除合同；但若仅存在轻微违约（如拖欠租金），法院仍可能支持继续履行。

3. 服务合同

在服务类合同纠纷中，能否继续履行取决于服务质量是否符合约定以及服务的可替代性。在委托合同中，如果受托人因自身原因无法完成任务，则委托人有权解除合同。

行使继续履行请求权的

1. 约定仲裁条款

如果合同中约定了争议解决为仲裁，则应当通过仲裁程序提出继续履行的诉求。这需要特别注意仲裁地点和适用规则的选择。

2. 向法院提起诉讼

当无法达成和解或调解时，受损方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求判令违约方继续履行合同义务。

案例分析：从实务中看继续履行的可能性

案例一：房屋租赁合同纠纷

甲与乙签订了一份为期三年的房屋租赁合同。在合同履行一年后，乙因个人原因要求提前退租，并拒绝支付剩余租金。甲起诉至法院要求乙继续履行合同。

法院认为，乙的行为构成违约，但考虑其已经搬离房屋且并无其他履行可能，最终判决解除合同并要求乙赔偿相应损失，而非强制其继续履行。

案例二：服务合同纠纷

丙与丁签订了一项IT服务协议。丙按约定支付了费用，但丁未能按时交付服务成果。丙起诉要求丁继续完成服务。

法院认为，鉴于服务的可分性和标的物的特定性，继续履行是可行的，因此判决丁在限期内完成服务。

与建议

诉讼请求能否要求继续履行合同取决于具体案情和法律规定。实务中，当事人应当充分举证证明合同的可履行性，并注意采取适当措施维护自身权益。律师或法律专业人士的介入往往能提高诉求成功的概率。

参考文献

诉讼请求能否要求继续履行合同：法律实务与案例探析 图2

1. 《中华人民共和国合同法》

2. 关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

3. 实务案例：(2021)最高法民终号

4. (202)某省高级人民法院民事判决书

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）