合同履行完成：法律实务中的认定标准与操作要点

在商业活动和社会生活中，合同的订立和履行为当事人之间的权利义务关系提供了明确的法律框架。当合同履行进入尾声时，如何准确判断“合同已经履行结束”这一问题，往往成为实务中争议的焦点。结合相关法律规定和实务案例，详细探讨合同履行完成的具体认定标准以及相关的操作要点。

合同履行完成的概念与法律意义

合同履行完成，是指合同双方按照约定的内容，完全履行了各自的义务，合同目的得以实现的状态。在民法典体系中，这一概念可以被视为合同权利义务关系的最终状态，意味着双方的权利义务因履行为归于消灭。

根据《中华人民共和国民法典》百一十条的规定，合同履行完成不仅需要客观行为上的完成，还需要满足主观意思表示的一致性。具体而言，合同履行完毕需满足以下条件：一是合同约定的义务已经实际履行；二是双方对合同履行结果无异议；三是合同目的已经达到或超出预期。

在司法实践中，判断合同是否已履行完毕的关键在于以下几个方面：

合同履行完成：法律实务中的认定标准与操作要点 图1

1. 合同的主要内容是否履行到位；

2. 补充协议是否达成一致；

3. 未履行部分是否存在可接受的偏差范围；

4. 履行结果是否符合约定的质量要求和标准；

5. 是否存在违约行为以及违约责任是否已结算。

合同履行完成的认定标准

在实际操作中，判断“合同已经履行结束”需要综合考虑多个要素，主要遵循以下标准：

1. 主体适格性

双方当事人必须符合法律规定的要求。无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，在特定条件下可能需要监护人追认，否则不得认定为完全履行。

2. 合同内容合法

合同标的、数量、质量、价款等基本要素必须符合法律和行业规范要求。《民法典》第五百一十条明确了约定不明时的补救措施，防止因约定不明确而导致无法判断是否完成履行。

3. 履行事实清楚

这是认定的核心标准，包括：

物权转移是否完成；

行为义务是否实际履行；

附随义务是否妥善处理；

变更协议或补充协议是否存在；

债务抵销或以物抵债是否达成一致。

4. 协议终止性文件

通过签订《结算确认书》、《验收单》等书面文件，固定履行结果，明确双方权利义务关系已终结。这类文件通常被视为最有证明力的证据。

5. 实际履行表现

具体包括：

物品交付凭证；

款项支付记录；

工程竣工验收报告；

服务完成确认书；

双方签字或盖章的结算单等。

合同履行完毕后的权利义务关系

当合同被确认为已履行完毕后，双方的权利义务随之终结。具体表现为：

（一）债权人权利的消灭

债权人的请求权不再具有执行力，除非存在以下例外情形：

1. 债务人明确承认债务依然有效；

2. 双方达成新的还款协议；

3. 诉讼时效未完成；

4. 债务转移或并存的情形。

（二）债务人义务的免除

债务人在合同履行完毕后，不再承担原合同下的任何义务。但在以下情况下仍需承担相应责任：

1. 违约责任尚未结算；

2. 双方达成新的协议；

3. 存在共同债务或连带责任；

4. 债权人放弃权利的条件未成就。

（三）不当得利的防范

实践中需要警惕的是，即使合同被确认为已履行完毕，仍可能存在不当得利的情况。

1. 重复支付款项；

2. 因错误履行而获得利益；

3. 双方恶意串通损害第三方利益等情形。

合同履行完成：法律实务中的认定标准与操作要点 图2

受损方可依法主张不当得利返还。

司法实践中常见的争议点

（一）约定不明的条款处理

在很多合同中，可能会出现“完成标准”以及“后续服务义务”的约定不明确的问题。对于此类情形，《民法典》第五百一十条规定了应当按照交易习惯或者有利于合同目的实现的方式进行解释。

（二）履行期限与条件的冲突

有时双方会在实际履行过程中变更合同内容，但未能及时签订补充协议。法院在处理这类案件时通常会以实际履行情况为主，并结合原合同约定来综合判定。

（三）电子证据的有效性

随着电子商务的发展，《民法典》千八百六十一条明确了电子数据作为合法证据的效力，这为快速判断履行完成状态提供了新的途径。需要注意的是，电子证据必须符合真实性、完整性的要求才能被采纳。

操作建议

（一）签订终止协议

在合同履行完成后，应与对方签订正式的终止协议，并详细列明各方权利义务关系。

明确确认无遗留问题；

列出已结算的金额和单据；

约定不得再行主张权利等。

（二）留存完备证据

不论是电子数据还是纸质文件，都应妥善保存完成履行的相关证据。

具体包括：

1. 支付凭证（如转账记录、发票等）；

2. 交付证明（如签收单、物流信息等）；

3. 结算清单及确认函；

4. 变更协议或补充说明。

（三）及时通知义务

应当按照合同约定的方式，通过书面形式通知对方合同履行完毕的事实，并保留相关送达凭证。这种做法有助于避免因未尽到通知义务而产生新的争议。

准确判断“合同已履行结束”这一状态对于保护交易安全和维护各方权益具有重要意义。在实务操作中，应当严格按照法律规定的标准进行审查，并结合个案的具体情况作出合理判断。也要注意防范可能出现的法律风险，通过签订完善的终止协议等方式固化双方的权利义务关系。

随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，合同履行完成的认定标准和操作规则也在不断发展和细化。未来还需要更多理论研究和实务来完善这一重要领域的内容。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）