不履行合同骗局的常见情形及法律风险

在现代市场经济中，合同是连接商业交易双方的核心纽带。在实际经济活动中，一些不法分子或企业瞅准合同履行中的漏洞，通过故意不履行合同义务的方式实施诈骗行为，严重破坏了正常的市场秩序。结合相关案例和法律规定，深入分析“不履行合同骗局”的常见情形、法律风险及应对策略。

不履行合同骗局的典型案例解析

（一）虚构交易主体

一些犯罪分子通过注册空壳或使用虚假身份信息，诱导交易相对方与其签订合同。当合同约定的履行期限届满时，这些虚构主体往往迅速隐匿或者变更企业名称、等，导致合同无法履行。

某科技与“李四”签订了一份技术开发合同，“李四”声称自己是某知名企业的法定代表人，并提供了看似真实的工商登记信息。在收取了服务费后，“李四”突然消失，导致项目无法按期完成。经调查发现，“李四”所提供的企业信息均为伪造。

（二）拒绝履行合同义务

在实际收到合同款或履约保证金后，某些主体以各种理由推脱履行合同义务。常见的抗辩理由包括：

不履行合同骗局的常见情形及法律风险 图1

1. 合同条款存在争议，需重新协商；

2. 项目出现不可预见的困难，需要延缓履行；

3. 对方未按约定履行先期义务。

需要注意的是，这些理由往往是犯罪分子为掩盖其诈骗目的而设置的“烟幕弹”。

（三）部分履行并拖延

一些不法分子会采取“边签订合同、边履行少量义务”的方式，通过表面上的部分履约来获取对方信任。待合同款全额到账后，便以质量瑕疵或履行障碍为由全面停止履行。

在某建筑项目中，施工方“A公司”在中标后与建设单位签订了施工总承包合同。起初，A公司按约定完成了部分基础工程，但后续因资金链断裂无法继续履约。经调查发现，A公司的实际控制人早已将中标所得的资金转移至个人账户，用于其他商业活动。

不履行合同骗局的法律风险

（一）民事责任

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以要求其承担违约责任。常见赔偿范围包括：

1. 实际损失（如直接经济损失）；

2. 合同履行后的预期利益损失。

（二） criminal liability

若不履行合同的行为符合刑法规定的诈骗罪构成要件，则可能追究当事人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

（三）企业信用风险

对于企业而言，不履行合同义务不仅会导致直接经济损失，还会影响企业的商业信誉和征信记录。在现代市场经济中，良好的信用记录是企业参与市场竞争的重要资本。

防范合同骗局的有效措施

（一）严格审查交易对手资质

在签订合同前，应通过合法途径核实对方的主体资格、履约能力及商业信誉。这包括但不限于：

1. 核查企业营业执照的真实性；

2. 调查企业的经营状况和信用记录；

3. 了解交易对方的过往合作案例。

（二）完善合同条款

为防止不履行合同义务的情况发生，应在合同中明确约定以下

1. 各方的权利与义务；

2. 履行时间、方式及标准；

3. 违约责任及争议解决机制；

不履行合同骗局的常见情形及法律风险 图2

4. 保留完整的履约证据。

（三）加强风险监控

在合同履行过程中，应持续跟踪交易对方的履约情况。一旦发现异常情况，应及时采取应对措施。必要时可通过法律途径维护自身权益。

案例启示与

通过对近年来不履行合同骗局案件的研究这类违法犯罪行为呈现出手段隐蔽化、主体多样化的趋势。作为市场主体，在日常商业活动中应始终保持风险意识，通过完善的制度建设和法律支持来构建坚实的风险防线。

在的经济环境下，防范合同诈骗不仅需要企业自身的努力，还需要政府监管部门、司法机关和金融机构等多方协同合作，共同维护良好的市场秩序。

以上内容基于相关案例及法律规定整理而成，具体案件分析请以专业法律意见为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）