庭审时合同履行期届满的相关法律问题探讨

在现代商业社会中，合同作为民事活动中最为普遍和重要的法律文书，其履行情况直接关系到双方当事人的权益实现。在实际司法实践中，经常会出现一种特殊情形：当合同约定的履行期限恰好届满时，案件正处于法院审理阶段。这种情况下，如何妥善处理合同权利义务的状态变化，以及如何衔接诉讼程序与实体权利的实现，成为了法官和律师需要重点关注的问题。

合同作为一种债法关系，其核心在于债务人按照约定的时间、方式和内容履行债务，债权人则享有相应的请求权和追偿权。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条的规定，合同成立后，各方当事人应当严格按照约定履行义务。在实际操作中，由于各种主客观原因，当事人可能无法完全按期履行合同义务，或者在诉讼过程中出现新的情况。

结合相关法律法规和司法实践，探讨当庭审时合同履行期届满这一特殊时间节点下，法院的审理程序、实体处理规则以及对当事人权益的影响。

庭审时合同履行期届满的相关法律问题探讨 图1

合同履行期届满对法院审判的影响

合同履行状态与诉讼请求的关系

在司法实践中，若案件正在审理过程中，而合同约定的履行期限正好到期，法院需要根据具体情况判断是否存在新的事实和法律问题。对于债权人而言，合同到期意味着其请求权进入了主张阶段。如果债务人未能按期履行义务，债权人可以依据法律规定主张违约责任或其他救济措施。

在《民法典》第六百三十四条中明确规定了承揽合同中定作人的协助义务。若定作人未履行协助义务导致承揽工作无法进行，承揽方有权要求其承担相应责任，并可能主张解除合同或赔偿损失。如果案件在审理过程中合同到期，法院需要重新评估是否存在新的违约事实。

对于债务人而言，合同到期并不等同于自动免责。根据《民法典》第五百七十七条，债务人未履行债务的，债权人有权请求其继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。如果案件正在审理过程中，合同刚好到期，则可能成为判断债务人是否存在违约行为的重要依据。

法院程序中的特殊处理规则

在程序法层面，《中华人民共和国民事诉讼法》并未对合同履行期届满的具体情况作出特别规定。在实际审判中，法院可能会根据案件的实际情况采取以下措施：

1. 主动审查合同履行状态：法官会重点审查合同是否已经到期，并结合双方的实际履行行为判断是否存在新的违约事实。

2. 变更或追加诉讼请求：如果在审理过程中发现合同已经到期且债务人出现新的违约行为，债权人可以在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求。

庭审时合同履行期届满的相关法律问题探讨 图2

3. 中止或终结诉讼：虽然较为罕见，但在特定情况下（如合同履行的关键性非常强），法院可能会根据实际情况决定是否暂停审理，以便双方继续协商解决。

在建设工程施工合同纠纷中，若发包方未按期支付工程款导致工期延误，而案件在审理过程中承包方主张解除合同并要求赔偿损失。此时，如果原合同约定的履行期限已经届满，法院可能会更加倾向于支持承包方的诉讼请求。

案例分析：合同到期与诉讼请求之间的冲突

1. 案例背景

某建筑公司（以下简称“甲公司”）与某房地产开发企业（以下简称“乙公司”）签订了一份《建筑施工合同》，约定甲公司负责建设乙公司的住宅项目，工期为两年。合同中明确约定了付款方式和违约责任。在实际履行过程中，由于材料价格上涨和设计变更，双方产生了多次争议。

在诉讼过程中，案件进入法院审理阶段时，原定的履行期限刚好届满。此时，甲公司提出要求乙公司支付拖欠的工程款，并主张解除合同；而乙公司则辩称工期延误的责任在于甲公司未能按期完工。

2. 法律适用与法院裁判思路

在本案中，法院需要综合考虑以下问题：

合同履行期限届满后，双方的权利义务关系是否发生了变化？

在审理过程中，能否对原有的诉讼请求进行变更或追加？

根据《民法典》第五百七十七条和第六百三十四条的规定，法院认为虽然合同约定的工期已经届满，但甲公司作为承揽方已完成了大部分施工内容且未明确表示放弃剩余工程的权利。双方之间的合同关系并未完全终止。

在审理过程中，甲公司提出变更诉讼请求的行为是符合法律规定的，法院也予以采纳。法院判决乙公司支付拖欠的工程款，并承担相应的违约责任。

对案件处理的建议

当事人层面：提前规划与风险防范

1. 及时跟进合同履行情况：在合同履行过程中，双方应当密切关注合同约定的时间节点，确保按时完成各项义务。

2. 留存有效证据：如果在履约过程中出现争议或障碍，应当及时记录并保存相关证据材料。

3. 灵活应对诉讼变化：如果案件正在审理过程中发现新的事实（如合同到期），当事人应依据法律程序及时提出新的主张。

法院层面：程序规范与实体审查

1. 加强事实认定的严谨性：法官在审理此类案件时，应更加注重对合同履行状态的审查，避免因程序问题导致裁判结果偏差。

2. 统一裁判尺度：可以通过发布指导案例或司法解释的形式，明确类似情形下的法律适用标准。

3. 完善诉讼程序规则：对于涉及合同到期后权利义务变化的案件，可以在程序法层面制定更加具体的规定，确保审判工作有序进行。

当庭审过程中合同履行期届满时，法院和当事人都应当采取积极的态度应对这一特殊情形。就法官而言，需要充分考虑案件的具体情况，避免因程序性问题影响实体公正；对于当事人来说，则应当提前规划并及时提出合理的主张，以最大限度地维护自身权益。

随着商事活动的愈加复杂化和法律关系的深化，类似的问题可能会更加频繁地出现在司法实践中。法律界需要不断经验教训，完善相关制度设计，为妥善解决此类问题提供更为完善的法律框架。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）