合同履行的可能性：法律视角下的继续履行问题

在商业和社会生活中，合同是各方当事人约定权利义务的重要依据。在实际履约过程中，由于各种主客观因素的影响，合同的履行可能会遇到障碍或出现违约情形。一个常见的问题是：“还可以继续履行合同吗？”

这一问题涉及到合同法的核心原则、违约责任的认定以及救济措施的选择。从法律视角出发，对合同能否继续履行的问题进行深入分析，并结合实际案例探讨其影响因素及应对策略。

合同履行的可能性概述

在《中华人民共和国民法典》框架下，合同履行是指当事人按照约定完成自己的义务，以实现合同目的的过程。根据法律规定，合同履行应当遵循全面履行原则和诚实信用原则，即双方当事人均应按约定内容履行义务，并在遇到问题时采取合理措施维护合同关系。

合同履行的可能性：法律视角下的继续履行问题 图1

继续履行的可能性取决于以下因素：

1. 合同的有效性

合同履行的可能性：法律视角下的继续履行问题 图2

合同是否有效是决定能否继续履行的前提。如果合同因无效、撤销或其他原因自始或嗣后无效，则无法继续履行。

2. 是否存在违约行为

如果一方未按约定履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，并可能主张继续履行合同。

3. 履行障碍的性质

履行障碍可能是暂时性的（如延迟交付）或永久性的（如根本违约）。如果障碍可以消除，则合同仍可继续履行；反之，则可能导致合同解除。

4. 法律和事实上的可行性

即使存在违约行为，但如果继续履行在法律上不可行或事实无法实现（如标的物已灭失），则不能强制履行。

影响合同能否继续履行的主要因素

1. 合同目的的可实现性

合同的根本目的是判断其能否继续履行的关键。如果合同目的已经无法实现（如货物毁损导致无法使用），则可能构成根本违约，守约方有权解除合同。

2. 违约责任的认定与救济

如果一方存在违约行为，另一方可以根据《民法典》第五百七十七条规定，要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。具体选择哪种救济，需结合案件具体情况判断。

3. 不可抗力等外部因素的影响

根据《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。但如果在合理期限内障碍仍无法消除，则合同可能需要解除。

4. 当事人的主观意愿与协商结果

即使存在违约行为，如果双方通过协商达成一致终止合同或变更约定内容，合同也可以停止履行。

实际案例分析

案例一：某建设工程施工合同纠纷案

甲公司与乙公司签订工程总承包合同，约定由乙公司负责建设某商业综合体。在履约过程中，乙公司因资金链断裂导致停工。甲公司提起诉讼，要求继续履行合同。

法律分析：

合同有效，且不存在无效或可撤销事由。

乙公司的违约行为构成根本违约（停工导致工程无法按期完成）。

如果乙公司明确表示无法复工，则甲公司有权解除合同并主张赔偿。

案例二：某买卖合同纠纷案

A公司与B公司签订钢材采购合同，约定于两个月内交付货物。在履行期限届满时，B公司因原料短缺未能按时交货。A公司多次催促未果后，提起诉讼要求继续履行。

法律分析：

合同有效，且不存在无效情形。

B公司的延迟交付构成违约，但并未构成根本违约（合同目的仍可实现）。

A公司有权要求B公司继续履行合同，并赔偿因迟延造成的损失。

案例三：某旅游服务合同纠纷案

丙与丁旅行社签订出国游合同，约定在三个月后成行。受新冠疫情影响，目的地国家宣布关闭边界，旅行无法进行。丙起诉要求解除合同并退还全部费用。

法律分析：

合同有效。

新冠疫情属于不可抗力事件，旅游活动因此无法履行。根据法律规定，丁旅行社可部分或全部免除责任。

由于合同目的已无法实现，丙有权解除合同，并要求退还尚未实际产生的费用。

当事人在合同履行中的义务与风险防范

1. 严格履行合同义务

当事人应严格按照合同约定履行自己的义务，避免因违约行为导致不必要的纠纷。

2. 及时沟通与协商

在履约过程中遇到问题时，双方应及时沟通并协商解决方案。通过和解或调解解决争议，往往比诉诸法律更为高效且经济。

3. 注意保留证据

当出现履行障碍时，当事人应妥善保存相关证据（如通知函、催告函、往来邮件等），以便在后续纠纷中证明自己的主张。

4. 审慎评估风险

在签订合应对可能出现的履行障碍进行充分评估，并通过约定违约条款或保险等分散风险。

合同能否继续履行是一个复杂的问题，涉及法律、事实及当事人的主观意志等多个维度。在实际操作中，当事人应严格遵守法律规定，全面履行合同义务，并在遇到问题时积极协商解决。如果确因不可抗力或其他正当理由无法履行合同，则应及时与对方沟通并寻求法律途径解决问题。

律师建议：

在涉及重大合同纠纷时，建议及时专业律师，了解自身权利义务。

通过合同条款设计和风险评估，在源头上降低合同履行障碍的发生概率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）