工程合同的履行原则是什么|法律适用与实务要点解析
在现代工程建设活动中，工程合同作为连接发包人、承包人及其他相关方权利义务的重要纽带，其履行过程复杂且涉及多方利益。为确保工程合同得以顺利履行，并实现各方权益的充分保障，在我国《民法典》及相关法律法规体系下，确立了一系列工程合同履行的基本原则。这些原则不仅是指导合同履行实践的重要准则，也是处理工程合同纠纷的重要法律依据。
重点解析工程合同履行的核心原则，并结合实务经验，探讨这些原则在具体工程实践中的适用要点。
工程合同履行原则概述
工程合同的履行原则是指在工程合同履行过程中必须遵循的基本规则和指导思想。它是确保合同目的实现、平衡各方利益关系的重要保障。根据相关法律规定及实践工程合同的主要履行原则包括:
1. 全面履行原则
工程合同的履行原则是什么|法律适用与实务要点解析 图1
2. 协作履行原则（又称共同履行原则）
3. 诚实信用原则
4. 公平合则
5. 法律约束与契约自由相结合原则
协作履行原则和诚实信用原则最为重要，贯穿于工程合同履行的全过程。
协作履行原则
协作履行原则要求合同双方当事人在履行合同过程中应当相互配合、协作，共同完成合同义务。这一原则特别适用于工程类双务合同，在施工承包类合同中体现尤为突出。
(一) 协作履彳原则的内容
1. 积极协助：发包人应提供必要的施工条件，如及时办理相关审批手续、支付进度款等；承包人则需按计划组织施工。
2. 信息共享：双方应当互通工程进展信息，避免因信息不对称导致履行障碍。
3. 风险共担：对于合同履行过程中遇到的不可预见困难，双方应本着协作精神共同解决。
(二) 协作履彳原则的法律意义
1. 保障合同目的实现：通过双方协作，确保工程按计划推进。
2. 维护交易安全：促进双方互信，防范因不配合引发的纠纷。
3. 实现利益平衡：在发生争议时，法院可据此要求有过错方承担相应责任。
诚实信用原则
诚实信用原则作为民事活动的基本准则，在工程合同履行中具有重要地位。它要求合同双方在履行过程中应秉持诚信态度，不得滥用权利或规避义务。
(一) 表现形式
1. 如实披露信息：如承包商应如实报告施工进度、质量状况等。
2. 守法履约：严格按照合同约定履行各项义务。
3. 避免不当行为：不得假借合法形式进行非法活动，或以其他方式损害对方利益。
(二) 实务中的适用
1. 在签证与索赔处理中，法院会审查各方行为是否符合诚实信用标准。
2. 当方存在恶意违约时，相对方可主张抗辩权或请求解除合同。
全面履行原则
全面履行原则要求合同双方应完整履行合同约定的所有义务，既包括主义务，也包括从义务。在工程实践中，这一原则体现在以下几个方面：
工程合同的履行原则是什么|法律适用与实务要点解析 图2
(一) 履行内容完整性
1. 承包人不仅要完成土建施工，还需按要求完成装修、设备安装等后续工作。
2. 发包人应按时支付进度款，不得拖欠工程款项。
(二) 履行方式的适当性
1. 施工工艺和材料标准应符合合同约定。
2. 专业分包单位的选择需经发包人同意。
3. 工程资料的整理与移交应当及时完整。
公平合则
公平合则要求在履行工程合应当兼顾各方利益平衡，不得显失公平。这一原则主要体现在以下几个方面：
(一) 变更管理
1. 对于设计变更或工程量增减，应通过平等协商确定变更后的计价方式。
2. 避免单方强加不合理条件。
(二) 责任分担
1. 当发生质量问题时，应根据各方过错程度划分责任。
2. 在工期延误纠纷中，应综合考虑天气、材料供应等不可控因素的影响。
法律约束与契约自由相结合原则
这一原则要求在履行工程合既要尊重合同双方的自主意思（契约自由），又要遵守法律法规的强制性规定。具体体现为：
1. 合同条款不得规避法律法规的强行性规定。
2. 变更协议需符合法律规定的形式要件。
3. 在发生争议时，优先适用合同约定的内容，但不得违反公共利益和第三人权益。
履行原则在实务中的应用难点
(一) 协作履彳原则与诚实信用原则的界限
实践中常出现双方互扯皮的情况，如何准确判断是协作义务问题还是诚实信用问题，在具体案件中需要结合个案事实进行区分。
(二) 全面履行标准的争议
对于"全面履行"的具体内容和程度，理论界和实务界存在一定分歧。特别是在工期拖延、质量瑕疵等问题上，容易引发争议。
(三) 不可抗力事件的处理
在新冠疫情等突发公共事件背景下，如何准确适用不可抗力规则，平衡各方利益，考验着法官和仲裁员的裁判智慧。
工程合同履行原则体系是确保工程顺利推进的重要保障。协作履彳原则与诚实信用原则作为核心原则，在实践中具有特别重要的地位。随着建设工程实践的发展和相关法律制度的完善，我们期待看到更加成熟和完善的履行原则体系的形成与发展。这不仅有助于提升我国工程建设管理水平，也为规范国际工程市场秩序提供有益借鉴。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）