不可抗力导致合同不能履行民法典|法律适用与实务指引

随着社会经济发展和法律法规的不断完善，不可抗力条款在合同法领域的重要性日益凸显。特别是在《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）正式施行后，“不可抗力”作为合同履行障碍的重要法律概念，其适用范围、认定标准及法律后果均得到了明确规定。结合民法典相关规定及实务案例，对“不可抗力导致合同不能履行”的相关问题进行系统阐述。

不可抗力的概念与特征

不可抗力是指在订立合无法预见或者即使能够预见但其发生也无法避免或克服的客观情况。根据《民法典》第180条规定，不可抗力属于免责事由之一。其主要具有以下几项法律特征：

1. 外生性：不可抗力来自合同关系之外，是由自然现象、社会事件等外部因素引发。

2. 不可避免性：在当时的技术和社会条件下，当事人无法采取有效措施避免其发生。

不可抗力导致合同不能履行民法典|法律适用与实务指引 图1

3. 不可克服性：即使预见了不可抗力的发生，但通过合理努力仍难以克服其影响。

4. 非过错性：不可抗力的后果不因任何一方的主观过错而减轻或加重。

在司法实践中，认定是否构成不可抗力时，法院通常会综合考虑事件发生的概率、当事人所在地的具体情况以及采取的防范措施等因素。

不可抗力的适用范围与认定标准

根据《民法典》第590条的规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除责任。但法律另有规定或合同另有约定的除外。具体到认定过程中，需要满足以下构成要件：

1. 客观发生性：必须有真实发生的、能够证明的事件。

2. 影响传导性：该事件对合同履行产生了实质影响。

3. 不可归因性：事件的发生与双方履约行为无关。

4. 穷尽措施：遭受不可抗力的一方已经采取了合理的补救措施。

实务中，常见的不可抗力情形包括自然灾害（如地震、台风）、突发公共卫生事件（如疫情）等。在2020年新冠疫情爆发期间，多地政府实施了封锁措施，导致许多商业合同无法按期履行，法院普遍认定此为不可抗力事件[1]。

不可抗力情形下的法律后果

在民法典框架下，因不可抗力不能履行合同的，根据影响程度不同会产生以下法律后果：

1. 部分或全部免责：对于受不可抗力直接影响的部分义务，当事人可主张免除责任。在建筑材料供应合同中，因自然灾害导致原材料短缺，供应商可以相应减轻或免除供货责任。

2. 合同变更或解除：如果不可抗力导致合同目的无法实现，双方可以协商变更合同条款或解除合同关系。

3. 损失分担：由于不可抗力属于法定免责事由，在合理范围内可免除直接损失。但对于因未采取适当措施而扩大的损失，责任方仍需承担相应责任。

需要注意的是，主张不可抗力的当事人需要在合理期限内通知对方，并提供充分证据证明事件的发生及其对合同履行的影响[2]。

典型案例分析

为了更好地理解不可抗力条款的实际运用，以下通过一个典型司法案例进行分析：

案情回顾：某建筑公司（以下简称“A公司”）与某材料供应商（以下简称“B公司”）签订了一份钢材供应合同。约定B公司在3个月内向A公司提供50吨钢材，用于某大型商业综合体项目施工。在合同履行期间，当地突发百年不遇的洪水灾害，导致钢厂设备损毁、交通中断，B公司无法按时供货。

法院判决：法院经审理认为，此次洪水属于不可抗力事件，且对合同履行产生了实质影响。由于A公司未能证明其遭受的具体损失与B公司的迟延履行之间存在因果关系，最终判令部分免除B公司的责任，并根据工程进度调整了供货期限。

法律评析：本案体现了“不可抗力”作为法定免责事由的运用原则。法院在认定过程中重点考察了事件性质、影响范围及当事人的举证情况，确保裁判结果符合法律规定和公平正义原则。

合同履行中的风险防控建议

为有效应对不可抗力带来的法律风险，建议企业在日常经营中采取以下措施：

1. 完善合同条款：在签订合明确约定不可抗力的具体范围及处理机制。可以将特定的自然灾害、公共卫生事件等列为不可抗力情形，并约定具体的免责条件。

2. 建立预警机制：密切关注天气预报、政策变化等可能影响合同履行的因素，及时采取预防措施。

3. 留存证据材料：在发生不可抗力事件时，应妥善保存所有相关证明文件（如政府部门公告、受灾照片等），以便后续主张权利或提交司法机关。

4. 加强沟通协商：当不可抗力事件发生后，积极与合同相对方进行沟通，尽量通过友好协商达成一致意见。

与法律完善

随着全球气候变化加剧和社会复杂性增加，不可抗力现象可能呈现多样化和复杂化趋势。未来在司法实践中，需要进一步明确具体认定标准，并加强对电子证据的采信规则。建议相关部门出台配套法规或指导意见，为实务操作提供更加清晰的指引。

在民法典框架下，正确理解和运用不可抗力条款对于维护交易安全、促进经济发展具有重要意义。企业只有在合同签订和履行过程中切实增强法律意识，才能更好地应对潜在风险，保障自身合法权益。

注释：

不可抗力导致合同不能履行民法典|法律适用与实务指引 图2

[1] 参见（2020）最高法民终459号判决书

[2] 《中华人民共和国民法典》第591条

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）