解析合同履行过程中的常见法律风险及应对策略

在现代商业活动中，合同作为交易双方权利义务关系的重要载体，其履行过程往往伴随着各种潜在的法律风险。这些风险可能来源于外部环境的变化、合同相对人的履约能力以及合同条款的设计缺陷等多个方面。特别是在南极旅游这种高风险、长周期的项目中，合同履行过程中涉及的风险种类更多、影响范围更广。从法律专业角度出发，系统分析合同履行过程中常见的法律风险，并提出相应的防范与应对策略。

不可抗力事件下的合同履行风险

不可抗力作为《中华人民共和国民法典》百八十条规定的法定免责事由，在合同履行过程中发挥着重要作用。南极旅游因其特殊的地理环境和气候条件，常常面临不可抗力因素的影响。2021年马远乘坐的邮轮滞留事件，便属于典型的因天气原因导致的合同履行障碍。该案例中，由于外部客观原因导致邮轮无法按期返航，直接影响了双方既定的合同履行计划。

在该案件中，我们可以看到以下风险点:

解析合同履行过程中的常见法律风险及应对策略 图1

不可抗力事由的认定标准较高。根据法律规定，只有在具备不可预见、不可避免且不能克服这三个条件时，才能构成法定的不可抗力事件。

在不可抗力发生后，各方的权利义务关系会发生变化，这种变化可能导致合同无法继续履行或部分履行。

邮轮公司虽然提供了滞留期间的基本保障，但对于行程压缩的情况仅给予船票折扣券补偿，这种处理是否符合法律规定仍值得商榷。根据《民法典》第五百九十条规定，在不可抗力影响下，应当公平协商解决履约问题。

合同履行中的公平交易原则风险

在南极旅游这种标的较大、周期较长的项目中，合同条款的设计尤为重要。法律要求双方必须遵循公平原则确定权利义务关系，任何显失公平的合同条款都可能在后续履行中引发争议。具体表现在:

在格式条款设计上，部分旅行社为追求利益最，可能会设置不利于消费者条款。关于不可抗力事件下的赔偿责任限制条款是否符合法律规定。

在费用收取标准上，是否遵循了公平原则，是否存在过高收费或者不合理加价的情况。

在退改签政策方面，是否建立了完善的保障机制，能否在不可抗力发生时为游客提供合理的救济渠道。

实际履行中的法律障碍

在南极旅游的实际履行过程中，可能会因多种因素影响导致合同不能完全按照约定履行。这种情况下，旅行社和消费者应当依法妥善处理相关问题:

需要准确判断是否存在实际履行的障碍。如果确实无法继续履行，应当根据《民法典》第五百八十三条规定协商变更或解除合同。

在变更或解除合必须合理核算缔约过失责任与实际损失之间的关系，确保双方利益平衡。

在提供替代性服务时，应尽量满足游客的合同预期，减少因履行障碍导致的满意度下降。

合同履行风险防范建议

针对上述风险点，建议采取以下措施:

1. 在签订合旅行社应当全面披露行程风险，并获得游客的认可。

2. 建议专门的旅游保险，将不可抗力因素纳入保障范围。

3. 明确约定不可抗力情况下的具体处理，避免事后争议。

4. 保存好所有交易记录和文书证据，在发生纠纷时能够及时举证。

合同履行风险管控的趋势

随着法律实务的发展，合同履行风险管理呈现出以下趋势:

1. 更加注重事前预防，通过完善的合同条款设计来降低履约风险。

解析合同履行过程中的常见法律风险及应对策略 图2

2. 建立多元化的争议解决机制，包括调解、仲裁等方式，减少诉讼给双方带来的耗时和成本压力。

3. 运用大数据等现代技术手段进行风险预警，在发现问题苗头时及时应对处理。

在南极旅游这种特殊场景下的合同履行过程中，旅行社应当秉持最高的专业标准。在确保自身利益的更要注重对游客权益的保护。只有将法律风险防范举措落到实处，才能实现企业与消费者的双赢局面，推动行业持续健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）