合同履行中的欺诈风险：法律分析与防范策略

在现代社会的经济活动中，合同是连接商业伙伴的重要纽带。无论是企业间的合作、个人与商家的交易，还是复杂的金融衍生品交易，合同都发挥着核心作用。在合同履行的过程中，欺诈行为的存在不仅损害了合同相对人的合法权益，也破坏了市场秩序和信任基础。从法律角度出发，深入阐述“履行合同中存在欺诈风险”的概念、表现形式及其防范策略。

履行合同中的欺诈风险概述

“履行合同中的欺诈风险”，是指在合同签订后，合同一方或多方通过故意隐瞒事实真相、虚构信息或者滥用权利等手段，误导对方履行合同义务或放弃合法权利的行为。这种欺诈行为可能导致合同相对方的财产损失、商业信誉受损甚至法律纠纷。

根据《中华人民共和国合同法》（现已失效，相关条款已由《中华人民共和国民法典》取代）第52条、第54条规定，以欺诈手段订立的合同属于可撤销或无效合同。而根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为。

合同履行中的欺诈风险：法律分析与防范策略 图1

欺诈行为在合同履行中的具体表现

1. 虚构履约能力：一方在签订合夸大自身资质、资金实力或项目可行性，诱导相对方与其签订并履行合同。某公司在承接A项目时，声称其拥有丰富的行业经验和充足的施工团队，但并无相关资质和能力。

2. 恶意变更合同条款：在合同履行过程中，某一方向相对方提出不合理的要求或单方面修改合同条款，导致对方处于不利地位。供应商在已明确约定交货时间的情况下，突然要求加价或延迟交付。

3. 利用信息不对称：通过隐瞒关键信息或提供虚假信息，使相对方在决策时处于不利地位。某平台利用技术优势，在交易过程中设置不公平条款而未充分告知消费者。

4. 恶意拖欠款项：合同履行中，一方故意拖延支付货款、服务费或其他约定款项，导致对方难以收回应有的经济利益。这种行为不仅违反了合同约定，还可能导致对方因资金链断裂而遭受更大损失。

法律责任及风险防范策略

1. 法律责任分析

（1）民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第148条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为还可能导致合同无效或被撤销，并需承担相应的赔偿责任。

（2）刑事责任：如果欺诈行为符合《中华人民共和国刑法》第26条规定的“合同诈骗罪”构成要件，则实施欺诈一方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金。在B项目中，某公司通过虚构资质骗取了合作伙伴的信任并签订了合同，最终因无法履行被追究刑事责任。

2. 风险防范策略

（1）强化尽职调查：在签订合同前，对合作方的资信状况、财务能力、履约历史等进行全面调查。企业可以通过查阅公开信息、行业协会评价或第三方信用评估机构报告来降低欺诈风险。

（2）合理设置合同条款：在合同中明确双方的权利义务关系，特别是对于容易引发争议的关键条款（如付款方式、履行期限、违约责任等），应采取细化和固化措施。在C项目中，甲乙双方约定若一方无法按期履行，则需支付违约金并赔偿损失。

合同履行中的欺诈风险：法律分析与防范策略 图2

（3）建立风险预警机制：在合同履行过程中，及时监测对方的履约行为，特别是对于涉及金额较大或长期合作的项目，应定期评估风险并采取相应措施。某银行与客户签订贷款合通过实时监控客户的经营状况和财务数据来防范欺诈风险。

（4）加强法律意识教育：组织员工或合作伙伴参加合同法培训，提高对欺诈行为的识别能力和应对策略。企业可邀请法律顾问进行专题讲座，讲解如何防范合同诈骗。

履行合同中的欺诈风险是市场经济中一个不可忽视的问题。从法律角度来看，既要通过完善的法律规定来打击和遏制欺诈行为，也要鼓励市场主体提升自身的风险管理能力。只有在法律保障与市场规范双轮驱动下，才能有效降低欺诈风险，维护良好的商业环境和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）