合同违约要求对方继续履行|法律实务中的违约责任与合同履行分析

在现代市场经济活动中，合同作为交易双方权利义务关系的基础性法律文件，其重要性不言而喻。在实际履约过程中，由于各种主客观因素的影响，合同违约现象屡见不鲜。当一方当事人出现违约行为时，受损方可依法要求对方继续履行合同义务。从法律实务角度出发，详细阐述“合同违约要求对方继续履行”的相关法律规定、操作要点及风险防范对策。

合同违约要求对方继续履行？

合同违约要求对方继续履行，是指在合同一方未按约定履行义务时，受损方依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，通过诉讼或仲裁途径主张违约方继续完成尚未履行的合同义务。与解除合同不同，要求继续履行旨在维持合同效力，迫使违约方完成履约行为，以实现双方利益的平衡。

在实务操作中，要求继续履行的情形主要包括：

合同违约要求对方继续履行|法律实务中的违约责任与合同履行分析 图1

1. 部分履行：违约方仅完成了部分合同义务，尚有未履行部分；

2. 拒绝履行：违约方明确表示或通过行为表明将不履行合同义务；

3. 迟延履行：违约方未能按约定时间完成履约义务；

4. 瑕疵履行：违约方提供的标的物或服务存在质量问题。

合同违约要求对方继续履行的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定

第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同违约要求对方继续履行|法律实务中的违约责任与合同履行分析 图2

第五百八十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定时，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）履行不能；

（二）履行费用过高；

（三）债权人在合理期限内未要求履行。

2. 司法解释

《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定，人民法院在判令继续履行时，应综合考虑合同履行的可能性、违约方的过错程度及受损方的信赖利益等因素。

3. 具体案例分析：法院典型案例

在一起建设工程施工合同纠纷案中，承包方因资金链断裂无法按期完成工程。发包方依据《民法典》五百七十七条之规定，向法院提起诉讼要求承包方继续履行合同。法院最终判决支持了发包方的请求，并判令承包方在限期内完成未完工程。

实务操作中的注意事项

1. 举证责任分配

受损方需证明违约事实的存在及其与自己受损之间的因果关系；

违约方如主张免责事由（如不可抗力），需提供充分证据以证明其主张。

2. 继续履行的可行性分析

法院在判令继续履行前，通常会审查合同的实际履行可能性。若履行成本过高或已丧失实际意义，则可能不支持继续履行请求。

在一起教育培训合同纠纷案中，法院认为继续履行将导致教育资源浪费，最终改判违约方承担赔偿责任。

3. 违约方抗辩事由

不可抗力：需提供政府文件等证明材料；

基于诚信原则的解除权行使：需证明对方存在根本违约行为；

合同目的落空：需提交相关证据证明合同履行将导致其遭受重大不利影响。

风险防范对策

1. 完善合同条款设计

明确约定违约责任及履行期限；

设定合理的履行保证金或违约金比例；

列出不可抗力的具体情形及其处理机制。

2. 加强合同履行管理

建立履约跟踪制度，及时发现并解决履约风险；

完善应急预案，针对可能出现的违约情况制定应对方案；

保留完整履约证据，包括函件往来、会议纪要等。

3. 注重协商与和解

在对方出现履约困难时，主动与其协商变更合同履行方式，避免矛盾激化；

通过调解途径解决争议，降低诉讼成本。

在市场经济日益发达的今天，准确理解和运用“合同违约要求对方继续履行”的法律规定，不仅有助于维护自身合法权益，更对于构建诚信有序的市场环境具有重要意义。在实务操作中，建议企业建立健全合同管理制度，在履约过程中加强风险控制，以最大限度降低违约带来的不利影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）