合同未履行管辖地的确定及其法律适用探析

合同未履行作为合同法中的一个重要问题，在实践中经常引发争议。特别是在确定未履行合同的管辖地时，律师、法官以及其他法律从业者需要依据相关法律规定和司法实践进行合理判断。从理论与实践的角度出发，系统阐述合同未履行管辖地如何确定的问题，并结合实际案例进行分析，以期为相关实务工作提供参考。

关键词： 合同未履行；管辖地；法律适用；合同法；司法解释

合同未履行管辖地的确定及其法律适用探析 图1

合同未履行概述

在市场经济活动中，合同是连接各方当事人的重要纽带。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第57条的规定，合同履行是当事人的基本义务。在实际经济交往中，由于多种原因，合同一方或双方可能未能按照约定履行合同义务，从而引发合同未履行的问题。

合同未履行包括完全未履行和部分未履行两种情况。完全未履是指合同义务人未按约定完成任何合同义务；而部分未则是指仅完成了部分合同义务，未能达到预期的履行标准。无论是哪种情形，合同未履行都会给各方当事人带来法律风险和经济损失。

在处理合同未履行争议时，确定管辖地是首要问题。根据《民法典》第34条的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在实际操作中，由于合同未履行的具体情况复变，律师和法官往往需要结合合同条款、履行记录以及具体事实来判断管辖地的确定。

合同未履行管辖地的法律依据

2021年实施的《民法典》对合同履行问题进行了明确规定。根据第57条，当事人一方未履行合同义务或者履行不符合约定的，对方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在司法实践中，确定管辖地是处理合同未履行争议的步。

（一）关于约定管辖地条款

《民法典》第34条规定了合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第34条也规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

在实践中，律师需要注意以下几点：

1. 约定管辖地的有效性问题：约定管辖地必须符合法律规定，并且不得排除法院对案件的管辖权。

2. 合同履行地的认定：如果合同未明确约定履行地点，则需要根据合同内容、交易习惯以及实际履行情况来确定。

3. 混合管辖条款：在些情况下，合同中可能会约定多个管辖地，这需要结合具体案情进行分析。

（二）关于法定管辖地

除约定管辖地外，法律规定了合同纠纷中的法定管辖地。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里需要注意的是，如果合同履行地不明确，可以根据《民法典》的相关规定进行判断。

合同未履行管辖地的确定及其法律适用探析 图2

《关于适用若干问题的意见》（以下简称《民事诉讼司法解释》）第18条进一步明确了合同履行地的认定标准：对于其他标的物而言，如加工承揽、房地产交易等，应当以完成工作的地点为合同履行地。

合同未履行 jurisdiction类型划分

在实际操作中，律师经常会遇到因合同未履行而引发管辖争议的情况。为了更好地分析和解决这些问题，我们可以将合同未履行的管辖地按照以下几种情况进行分类：

（一）完全未履行合同的管辖确定

对于完全未履行合同的情形，律师需要判断是否已经明确约定了合同履行地或者被告住所地。如果合同中已经明确了约定管辖条款，且该条款合法有效，则应优先适用。

需要注意的是，完全未履并不意味着合同完全无效。根据《民法典》第573条的规定，一方不履行任何合同义务的，另一方可以请求其继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。

（二）部分未履行合同的管辖确定

对于部分未履行的情况，律师需要结合实际履行的部分来判断管辖地的归属。在建筑施工合同中，如果承包人未能完成全部工程，则可以根据已经完成的工程量和相关条款确定合同履行地。

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第24条也明确规定了建设工程施工合同争议的管辖规则：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由工程项目所在地中级人民法院管辖。

（三）特殊情况下管辖地的确定

在些特殊情况下，合同未履行的管辖地可能会引发更大的争议。在涉及跨国或跨地区的经济活动中，法律适用和管辖权的问题尤为复杂。

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第5条的规定，合同当事人可以选择与他们具有最密切联系的域外地点进行审理。这里需要注意的是，这一选择必须符合国际私法的相关规定，并且不妨碍中国的司法主权。

合同未履行 jurisdiction中的法律适用

在确定管辖地之后，律师还需要依据相关法律规定和司法实践来处理具体的法律适用问题。以下是实践中需要重点关注的几个方面：

（一）冲突法的问题

对于涉及多个管辖地的情况，律师需要特别注意相关法律法规的相互关系问题。根据《民法典》第126条的规定，合同履行过程中产生的争议应当依照最密切联系原则确定适用的法律。

需要注意的是，《关于适用有关担保制度的解释》（以下简称《担保制度司法解释》）也对跨区域经济纠纷中的法律适用问题进行了明确规定。律师在处理此类案件时，应当充分考虑合同履行地的相关法律规定，以确保其意见符合法律规定。

（二）证据规则的问题

在跨境或跨地区案件中，证据规则可能会有不同的规定。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第36条，对于发生在中华人民共和国领域外的证据，律师应当证明其真实性、合法性和关联性。还需要注意不同地区的公证认证流程，以免影响后续的审理工作。

合同未履行 jurisdiction中的实践问题

（一）如何确定合同履行地？

在实践中，确定合同履行地是处理很多合同纠纷案件的关键环节。律师需要结合以下几个方面进行综合判断：

1. 合同条款中的约定，如是否有明确规定的交货地点或者服务提供地点。

2. 实际的交易行为，货物运输单据、付款凭证等。

3. 当事人的陈述和证人证言，特别是与合同履行相关的细节描述。

（二）如何处理管辖权异议？

在实际诉讼中，当事人可能会就案件的管辖权提出异议。根据《民事诉讼法》第127条的规定，法院应当对管辖权异议进行审查，并作出相应的判决。

律师需要注意的是，在提起异议时必须严格遵守法定期限，并且提供充分的事实和法律依据。否则，法院可能会依法驳回其请求。

（三）如何应对司法协助问题？

在跨国或跨地区的合同纠纷中，律师可能需要申请国际司法协助或者区域内的司法。根据《中华人民共和国国际刑事司法协助法》的相关规定，律师应当向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关文件。

确定合同未履行的管辖地是处理此类争议的关键问题之一。律师在实践中需要结合法律规定和案件的具体情况，综合运用冲突法、证据规则等法律工具来解决问题。

需要注意的是，随着经济全球化和区域经济一体化的发展，《民法典》及相关司法解释也在不断完善中。律师应当密切关注法律法规的变化，并及时调整自己的工作思路，以便更好地为当事人提供优质的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）