合同履行不明确的法律风险及应对策略

随着市场经济的发展，合同作为经济活动的重要纽带，其重要性日益凸显。在实际履约过程中，由于合同条款设计不当、表述模糊等原因，常常会出现“合同履行不明确”的情形。这种情形不仅会导致双方当事人在履行义务时产生争议，还可能引发诉讼纠纷，给企业经营带来重大风险。从法律角度对“合同履行不明确”这一问题进行深入分析，并探讨相应的应对策略。

合同履行不明确的定义与表现形式

“合同履行不明确”，是指合同双方在履行合对于合同中约定的权利义务具体内容存在歧义或者遗漏。这种情形可能表现在以下几个方面：

1. 条款表述模糊：“尽快完成交付”、“提供优质服务”等用语，缺乏具体的时间、质量标准等量化指标。

合同履行不明确的法律风险及应对策略 图1

2. 权利义务界限不清：合同中对双方的责任划分不明确，导致在履行过程中出现推诿扯皮的现象。

3. 遗漏重要事项：合同中未明确规定某些关键环节的操作流程或违约责任。

根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”这一条款为解决合同履行不明确问题提供了法律依据。

“合同履行不明确”的法律风险

“合同履行不明确”不仅会引发诉讼纠纷，还可能给企业带来以下法律风险：

1. 履行标准争议：由于缺乏具体的标准，双方在履行过程中容易产生理解偏差，导致履行质量不符合预期。

2. 违约责任认定难：当出现违约行为时，由于条款不明确，法院难以准确定性违约责任，可能导致判决不利。

3. 诉讼成本增加：因合同条款争议产生的诉讼纠纷，不仅耗费时间精力，还可能产生高昂的律师费、鉴定费等费用。

在司法实践中，许多案件就是因为合同履行不明确而陷入僵局。在某些建设工程施工合同纠纷中，由于对工程质量和验收标准约定不明，导致双方在履约过程中矛盾重重，最终不得不诉诸法院解决。

合同履行不明确的法律风险及应对策略 图2

“合同履行不明确”的应对策略

为了避免“合同履行不明确”带来的法律风险，建议采取以下应对措施：

1. 加强合同审查：企业应当建立专业的合同审查机制，在合同签订前对条款的完整性和清晰度进行严格审核。

2. 细化合同对于关键条款，如质量标准、时间节点、违约责任等，应当尽量量化和具体化，避免使用模糊表述。

3. 及时补充协议：在履约过程中发现合同约定不明确时，应及时与对方协商达成补充协议，以明确双方的权利义务。

案例分析：某建设工程施工合同纠纷案

在一起典型的建设工程施工合同纠纷案中，甲公司作为发包方与乙公司签订了一份施工合同。合同中约定：“乙方应当尽快完成工程验收。”对于“尽快”的具体时间要求并未作出明确规定。在履约过程中，由于工程进度缓慢，双方对“尽快”产生了不同理解，最终引发诉讼。

法院经审理认为，合同条款表述不明确是导致争议的主要原因，并根据《民法典》第五百一十条的规定，结合行业惯例和交易习惯作出了判决。这一案例充分说明了合同履行不明确可能带来的严重后果。

与建议

“合同履行不明确”是一个普遍存在却又极易被忽视的法律风险点。为了避免此类问题的发生，企业应当从源头上加强合同管理，确保合同条款清晰具体，并在履约过程中及时沟通协商，避免因小失大。

建议企业在签订合聘请专业律师参与审查，以最大限度降低法律风险。只有这样，才能真正实现“防范于未然”，保障企业的合法权益不受损害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）