应当先履行合同的一方|民法典规定与实务分析

应当先履行合同的一方|民法典规定与实务分析

应当先履行合同的一方的概念与基本理论

在双务合同关系中，当双方互负债务且不存在约定的先后顺序时，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条的规定，一方有权要求对方先履行其债务。这一规则被称为“应当先履行合同的一方”，或称“先履行抗辩权”。它是合同履行过程中的一项重要制度设计，旨在平衡双方的权利义务关系，确保合同的顺利履行。

先履行抗辩权的概念最早可追溯至罗马法时期，在近现代法律体系中得到了进一步发展和完善。根据《民法典》第五百二十五条款，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当履行”。在些特定情形下，一方可以援引“先行履行原则”要求对方先履行债务。这种制度设计既体现了公平原则，又保证了交易的安全性，避免因后履行义务方缺乏履行能力而导致的风险。

应当先履行合同的一方|民法典规定与实务分析 图1

在司法实践中，“应当先履行合同的一方”的认定需要结合案件的具体情况。在建设工程施工合同中，发包人通常应在承包人完成施工并验收合格后支付工程款；而在买卖合同中，则应遵循“一手交钱、一手交货”的原则。

“应当先履行合同的一方”适用条件与法律后果

（一）适用条件

1. 合同双方互负债务，即一方必须为给付，另一方须为对待给付；

2. 双方债务不存在约定的先后顺序，或者法定顺序被排除的情形；

3. 不存在使得先履行义务成为不必要或不可能的事由。

（二）行使抗辩权的条件

1. 存在风险因素：如对方的商业信用状况恶化、履约能力下降等；

2. 先行履行的可能性存在且现实；

3. 不违反诚实信用原则。

（三）法律后果

当“应当先履行合同的一方”行使抗辩权时，可以暂时中止自己的履行义务。但如果对方提供了适当担保，则应继续履行。在极端情况下，如对方明确表示拒绝履行或预期将根本违约，可能导致合同解除的法律后果。

典型案例分析与实务建议

案例一：建筑设备租赁纠纷案

案情概述：

甲公司（承租人）与乙公司（出租人）签订建筑设备租赁合同。合同约定：“租金按月支付，设备使用完毕后归还”。在履行过程中，因建筑项目停工，甲公司面临较大的资金周转压力，遂向乙公司提出“应先办理退还押金手续，我方才支付当期租金”的诉求。

法院判决：

判决结果：支持乙公司要求甲公司继续支付租金的主张。

裁判要点：根据《民法典》第五百二十五条款，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当履行”。在此案中，双方债务具有可分性，在乙公司履行出借义务后，甲公司即负有按期支付租金的义务。除非存在一定风险因素，否则不得援引先履行抗辩权。

案例二：贸易公司买卖合同纠纷案

案情概述：

丙公司（买受人）与丁公司（出卖人）签订钢材买卖合同。双方约定交货后付款。在批货物交付时，因市场行情看涨，买方提出“应先支付预付款，我方才继续发货”的要求。

法院判决：

判决结果：支持丁公司要求丙公司按约支付货款的主张。

裁判要点：《民法典》第五百二十五条款规定，“应当履行”。在此案中，双方债务不具有先后顺序，且买方未提供拒绝履行的合理事由。其行使抗辩权缺乏事实依据。

实践中应注意的问题

（一）风险防范建议

1. 在签订合明确履行顺序条款，尽可能减少争议发生；

应当先履行合同的一方|民法典规定与实务分析 图2

2. 定期对交易相对方进行资信调查，在出现风险因素时及时采取应对措施；

3. 当行使抗辩权时，需做好相应的证据保留工作。

（二）法律适用中的注意事项

1. 准确把握“应当先履行合同的一方”的构成要件，避免滥用抗辩权；

2. 正确区分不安抗辩权与先履行抗辩权的适用条件；

3. 在行使抗辩权后，如对方提供合理担保，则应及时恢复履行。

与深化改革的方向

随着市场经济的发展，“应当先履行合同的一方”规则将面临更多新的挑战。在电子商务等领域，如何界定电子合同的履行顺序？在国际商事交易中，如何协调不同法系之间的差异？

为此，应着重从以下几个方面深化改革：

1. 完善相关法律制度，特别是针对电子合同、服务合同等新型合同类型作出专门规定；

2. 加强对“应当先履行合同的一方”规则的宣传与培训，提高实务操作水平；

3. 推动建立统一的信用评估体系，为行使抗辩权提供更加客观的基础依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）