合同履行法考题解析与法律适用分析

在司法考试（以下简称为“法考”）中，合同履行相关的知识点一直是高频考点，也是考生复习的重点和难点。合同的履行涉及合同法的基本原则、履行规则以及违约责任等重要内容。从合同履行的概念出发，结合法考真题，深入分析合同履行中的法律问题，并提供解题思路和答题技巧。

我们需要明确“合同的履行”这一概念的含义。根据《中华人民共和国合同法》（已废止，相关内容现见于《民法典》）的相关规定，合同的履行是指合同双方当事人按照合同约定的方式和期限，完成各自应承担的义务，以实现合同的法律效果。合同履行的核心在于双方意思表示一致，且实际履行行为符合法律规定。

合同履行问题在司法实践中往往涉及复杂的事实认定和法律适用，因此在法考题目中也常常设置障碍点，要求考生不仅掌握理论知识，还需要具备案例分析能力。在2019年法考卷一第38题中，考到了违约责任与不可抗力的界限问题；而在2020年法考卷三第47题，则涉及合同履行中的第三人债务承担问题。

合同履行法考题解析与法律适用分析 图1

合同履行的基本原则

在分析具体的法律规定和题目时，我们需要了解合同履行的基本原则，包括全面履行原则、诚实信用原则、协作履行原则等。这些原则贯穿于合同履行的全过程，并指导着具体法律规则的应用。

1. 全面履行原则

全面履行原则要求当事人按照合同约定的标的、质量、数量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等方面，全面完成自己的义务。在买卖合同纠纷案中，买方未按约定时间支付货款，即构成对全面履行原则的违反。

2. 诚实信用原则

诚实信用原则要求当事人在履行合同过程中应秉持诚信，不得滥用权利或规避义务。这一原则在司法实践中常用于弥补合同漏洞或解决合同表面无争议但实质有瑕疵的情形。

3. 协作履行原则

协作履行原则强调双方当事人应当相互配合，共同完成合同的履行。在承揽合同中，承揽人应提供必要的协助，帮助定做人完成相关工作。

合同履行的主要法律问题

合同履行法考题解析与法律适用分析 图2

在司法考试中，合同履行相关的题目通常围绕以下几个核心问题展开：

1. 双务合同中的履行抗辩权

根据《民法典》第五百二十五条的规定，双务合同中，当事人互负债务且无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付前，有权拒绝履行自己的债务。这一抗辩权的行使需要满足一定的条件：

- 双方应负有先履行义务；

- 不存在明确约定的履行顺序；

- 抵销或提存等情形除外。

案例分析

张三与李四签订了一份加工承揽合同，双方约定了原材料提供和成果交付的时间。若张三未按期提供合格的材料，则李四有权拒绝开始加工工作。此时，李四行使的就是履行抗辩权。

2. 先履行抗辩权

依据《民法典》第五百二十六条，在双务合同中，后履行债务的一方因前履行义务人未适当履行其债务而享有拒绝履行自己债务的权利。行使这一抗辩权的前提是：

- 原债务具有对价性且无约定顺序；

- 先履行义务人存在违约行为。

案例分析

甲与乙签订了一份建设工程施工合同，约定甲在开工前支付工程款，乙负责施工。若甲未按期支付工程款，则乙有权暂停施工或拒绝继续履行合同。

3. 不安抗辩权

《民法典》第五百二十七条规定了不安抗辩权的行使条件：

- 双方互负债务；

- 后履行债务的一方明显丧失或可能丧失履行能力；

- 先履行义务人未提供适当担保的情况下，后履行义务人可中止履行。

案例分析

丙与丁签订了一份买卖合同，约定丁应先行支付货款，随后丙再交付货物。在付款期限届满前，若丁的财务状况急剧恶化，导致其无法按期履行，则丙有权行使不安抗辩权，暂停交货。

4. 实际履行规则

当一方违约时，非违约方通常可要求继续履行合同。但根据《民法典》第五百八十条的规定，些情况下法院会认为强制继续履行不符合公平原则或存在履行障碍，进而判决采取其他补救措施（如损害赔偿）。

案例分析

戊与己签订了一份房屋租赁合同，约定己应提供合格的居住环境。若己提供的房屋存在重全隐患，则戊有权请求解除合同并要求损害赔偿，而非强制继续履行。

5. 债务人瑕疵履行的责任

债务人在履行过程中若存在部分履行、迟延履行等情形时，债权人可以依法采取相应措施：

- 催告：在合理期限内要求债务人补足或完成；

- 解除合同：在达到法定或约定条件时；

- 请求损害赔偿。

合同履行与不可抗力的关系

新冠疫情等突发公共卫生事件对合同履行的影响成为热点问题。根据《民法典》第五百九十四条的规定，因不可抗力导致不能履行合同的，当事人可以部分或者全部免除责任。但需要特别注意的是，可抗辩事由必须满足“不可预见、不可避免且不可克服”的条件。

案例分析

庚与辛签订了一份旅游服务合同，约定在暑假期间提供出境游服务。若因疫情影响导致出境限制，则庚有权要求解除合同，并要求返还已支付的定金或费用。

合同履行的相关司法解释

为了更好地理解和应对法考题目中的具体问题，我们还需参考相关的司法解释：

1. 《民法典》第五百二十四条：关于第三人债务承担的问题；

2. 《民法典》第五百二十五条至五百三十一条：详细规定了三大抗辩权及其实务运用。

法考真题解析

真题回顾（2021年卷三第34题）

甲公司与乙银行签订一份借款合同，约定甲公司按期还本付息。甲公司未按照约定的时间支付利息，但按时归还了本金。乙银行要求甲公司支付逾期利息并承担违约责任。

问题：甲公司的行为是否构成违约？应如何处理？

解析：

根据《民法典》第六百七十三条的规定，借款人应当按期支付利息和返还本金。若甲公司未按期支付利息，则已构成对合同义务的违反，乙银行有权要求其支付逾期利息并承担相应违约责任。

真题回顾（2020年卷一第37题）

丙向丁购买一批货物，约定分期付款。丙在一次付款时因企业经营不善无法履行债务。此时，双方所签订的合同是否有效？丁能否要求继续履行？

解析：

根据《民法典》第五百八十条的规定，在先履行义务人有确切证据证明后履行义务人丧失或可能丧失履行能力的情况下，可以行使不安抗辩权中止履行合同。在此情形下，丁有权要求丙提供担保，如无法提供，则可暂停履行。

常见误区与解题技巧

1. 对“实际履行”的错误理解

不同背景的考生常认为所有合同均应强制继续履行，而忽视了《民法典》第五百八十条中关于合同解除或变更的规定。

2. 对三大抗辩权混淆不清

建议通过“抗辩顺序”或“责任方区别”来记忆和区分履行抗辩、先履行抗辩与不安抗辩。

3. 忽略债务人可能具备的履行能力

在行使不安抗辩权时，需特别注意是否己方已尽力提供相关证据证明对方确实丧失履约能力。

合同履行中的法律问题纷繁复杂，涉及广泛的社会生活场景。作为考生，在备考过程中既要牢固掌握基本理论框架，又要善于归纳典型案例，这样才能在遇到类似题目时快速定位答题思路，确保正确率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）