不明合同的履行原则|合同履行中的模糊条款处理

在现代商事活动中，合同作为民事主体之间设立、变更、终止民事关系的重要手段，其重要性不言而喻。在实际操作中，由于信息不对称、当事人意思表达不明确等原因，往往会形成的"不明合同"（以下简称"不明合同"）。"不明合同"，是指合同内容表述模糊、条款约定不清，导致合同履行过程中各方权利义务关系难以确定的合同类型。这类合同在现实经济活动中并不少见，妥善处理此类合同的履行问题，不仅关系到交易安全与效率，更考验着法律实务工作者的专业能力。

不明合同的基本定义与特征

"不明合同"并非一个严谨的法律概念，而是实践中对一类特殊合同的概括性描述。具体而言，这类合同具有以下显着特点：

（1）条款模糊性：合同中些条款表述不清晰，存在多种合理解释的可能性；

不明合同的履行原则|合同履行中的模糊条款处理 图1

（2）权利义务不对等：合同约定的权利义务关系不明确，容易引发履行争议；

（3）履行不确定性：由于条款不明确，各方对合同义务的履行标准和方式认知不一。

不明合同履行的基本原则

在处理不明合同的履行问题时，应当遵循以下基本原则：

（1）诚实信用原则：要求双方当事人秉持诚实守信的态度，在合理范围内尽到必要的义务；

（2）公平原则：确保合同履行过程中的利益平衡，防止显失公平的情形发生；

（3）意思自治原则：尊重合同各方的真实意思表示，尽量避免过度干预；

（4）填补漏洞原则：在合同条款不明确时，应当通过合理方式填补合同漏洞。

就案例而言，建设工程施工合同中约定"按照行业标准验收"，而行业内存在多个标准组织（如A协会标准和B联合会标准），极易引发争议。在司法实践中，法院通常会根据案件具体情况，结合合同目的、交易习惯等因素进行判断。

不明合同条款的具体处理规则

针对具体的"模糊条款"，应当采取以下处理措施：

（1）歧义条款的解释：对于存在多重含义的条款，应按照有利于非格式条款提供方的原则进行解释；

（2）补充协议协商：在发现合同漏洞时，建议双方及时签订补充协议予以明确；

（3）类比适用规则：可以参考类似交易中的通行做法进行类比适用。

在服务外包合同中，约定"按约定时间交付成果"，但未具体说明交付的具体标准。当发生争议时，应当根据行业惯例、此前的经验等因素综合判断。

不明合同履行风险的防范建议

为了降低"不明合同"带来的履行风险，各方当事人应当采取积极措施：

（1）严格审慎缔约：在签订合应当尽可能明确各项条款；

不明合同的履行原则|合同履行中的模糊条款处理 图2

（2）加强合同审查：由专业法律顾问参与合同审查工作，及时发现并修正模糊条款；

（3）建立应急预案：针对可能出现的争议情形，预先制定应对方案。

科技公司与智能设备供应商签订协议时，应特别关注技术参数、付款条件等关键条款的具体表述。如有不明确之处，应当立即要求对方予以澄清或补充说明。

未来发展的思考

随着经济活动日益复杂化、多样化，"不明合同"的问题可能会更加突出。这就要求我们从法律制度和技术层面采取综合措施：

（1）完善相关立法：建议在《民法典》司法解释中增加针对模糊条款的具体规定；

（2）推广电子合同：借助区块链等技术手段提高合同履行的可追溯性；

（3）加强合同教育：提高商事主体的合同意识和法律素养。

妥善处理"不明合同"的履行问题，不仅关系到单个交易的成败，更会影响到市场秩序和社会经济的整体运行效率。未来需要通过多方协作，共同构建更加完善的制度保障体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）