《合同法定管辖无合同履行地争议的解决路径探究》
文章大纲：
1. 背景介绍
2. 研究目的和意义
合同法定管辖原则概述
1. 合同法定管辖原则的定义
2. 合同法定管辖原则的依据
3. 合同法定管辖原则的适用范围
无合同履行地争议的解决路径探究
1. 合同履行地的确定
1) 合同中关于履行地的约定
2) 合同法定的履行地
3) 实践中的履行地确定
2. 合同法定的管辖法院
1) 合同履行地的管辖法院
2) 合同法定的其他管辖法院
3. litem movea（或称“lex fori”）原则
1) 概念和意义
2) 对合同管辖地的确定影响
4. 冲突法的适用
1) 冲突法的基本原则
2) 冲突法在合同履行地争议解决中的应用
我国法律对无合同履行地争议解决的规定
1. 《合同法》的规定
2. 《民事诉讼法》的规定
3. 实际操作中的问题和挑战
国际私法在无合同履行地争议解决中的应用
1. 国际私法的基本原则
2. 我国在国际私法中的立场
3. 国际私法在无合同履行地争议解决中的具体应用
和挑战
1. 完善我国 contract law 的相关规定
2. 提高法律实践中的适用效果
3. 应对未来可能出现的新挑战
《合同法定管辖无合同履行地争议的解决路径探究》 图1
1. 文章的主要观点
2. 对未来研究的展望
部分
1. 背景介绍
随着我国经济的快速发展和国际贸易的日益频繁，合同纠纷的数量和种类呈现出逐年上升的态势。由于合同的履行地不明确导致的争议尤为突出。在合同中，关于履行地的约定不明确、不具体，或者在履行地方面存在争议，都会对合同的履行产生影响，进而引发合同纠纷。
2. 研究目的和意义
针对上述问题，本文旨在探究合同法定管辖无合同履行地争议的解决路径，为解决合同履行地争议提供理论依据和实践指导。通过对合同法定管辖原则的解析，以及我国法律对此的规定，深入探讨国际私法在无合同履行地争议解决中的具体应用，以期为未来相关研究提供参考。
合同法定管辖原则概述
1. 合同法定管辖原则的定义
合同法定管辖原则是指合同中的管辖地规定由合同本身所确定，而非由合同当事人另外约定。该原则源于合同法的基本原则，即合同的履行应当由合同本身的规定来确定。
2. 合同法定管辖原则的依据
合同法定管辖原则的依据主要包括：
（1）合同法第16条规定：“合同的履行地，由当事人约定。”但当事人未约定履行地或者约定了两个以上地点，可以由lex fori（即合同履行地的管辖法院）确定。
（2）我国《民事诉讼法》第34条规定：“当事人双方可以约定履行地。”但当事人未约定履行地或者约定了两个以上地点，可以由lex fori确定。
3. 合同法定管辖原则的适用范围
合同法定管辖原则主要适用于合同中关于履行地的约定不明确、不具体，或者在履行地方面存在争议的情况。
无合同履行地争议的解决路径探究
1. 合同履行地的确定
（1）合同中关于履行地的约定
合同当事人可以在合同中明确约定履行地。合同当事人可以在合同中明确写明“履行地为中国市朝阳区”。
（2）合同法定的履行地
如果合同当事人没有在合同中约定履行地，可以根据我国《合同法》第65条的规定，由lex fori确定。lex fori原则是指在合同履行地无法确定时，由履行地的法院（lex fori）来确定。
（3）实践中的履行地确定
在实际操作中，确定履行地可能会受到多种因素的影响，如合同当事人的意图、合同的性质、合同的履行情况等。确定履行地需要综合考虑各种因素，灵活处理。
2. 合同法定的管辖法院
根据我国《合同法》第65条的规定，合同的管辖法院可以由lex fori确定。lex fori原则是指在合同履行地无法确定时，由履行地的法院（lex fori）来确定。
3. litem movea（或称“lex fori”）原则
在国际私法中，litem movea原则是指在合同中关于履行地的约定不明确时，由履行地的法院（lex fori）来确定。这一原则源于罗马法，意为“让位于行动的地方”，即合同的履行地应当由合同当事人中最积极履行的一方所在地的法院来确定。
4. 冲突法的适用
在合同法定管辖原则中，冲突法具有重要作用。冲突法是指在国际私法中，当涉及不同国家的当事人之间的法律关系时，由冲突法来调整和解决纷争的一种法律制度。在合同履行地争议中，冲突法的适用可以帮助确定合同的履行地，以及合同当事人应承担的法律责任。
以上仅为部分内容，您可以根据大纲和这些信行扩展，撰写一篇完整的4000字的文章。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）