合同未履行时管辖法院的确定及法律规定

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的协议。在合同的履行过程中，有时会出现未履行的情况。当合同一方未履行合同义务时，另一方即可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行义务。此时，管辖法院的确定就显得尤为重要。探讨合同未履行时管辖法院的确定及法律规定。

管辖法院的确定

1. 合同履行地的确定

合同履行地是指合同中约定的履行义务所在的地点。根据我国《民事诉讼法》第34条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。”在确定管辖法院时，要确定合同的履行地。

2. 地域管辖原则的适用

地域管辖原则是指根据案件的实际情况，确定具有管辖权的人民法院。在我国，地域管辖原则主要依据《民事诉讼法》第24条进行规定。具体而言，当合同涉及多个地域时，应由当事人选择或者协商确定诉讼的地域。当然，如果一方当事人选择不起诉，对方当事人可以向人民法院申请指定管辖法院。

3. 合同当事人所在地管辖原则的适用

合同未履行时管辖法院的确定及法律规定 图1

合同当事人所在地管辖原则是指在合同一方当事人的所在地，即其住所地或者经常居住地发生诉讼时，由该地人民法院管辖。这一原则主要适用于合同履行地难以确定或者合同当事人之间没有明确约定履行地的情况下。

法律规定

1. 《中华人民共和国合同法》的规定

《中华人民共和国合同法》第125条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在合同一方未履行义务时，另一方可以依据合同约定请求履行，也可以依据《合同法》第125条规定向人民法院提起诉讼。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》的规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。”第24条还规定：“当事人一方或者双方为外国人、无国籍人、法人、其他组织，住所地不在中华人民共和国境内的，可以根据其选择，向外国人民法院或者我国人民法院提起诉讼。”

合同未履行时管辖法院的确定及法律规定是合同纠纷解决过程中至关重要的问题。管辖法院的确定应当遵循合同履行地、地域管辖原则和合同当事人所在地管辖原则。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以向合同履行地或者具有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方履行义务。在实际操作中，当事人应当根据具体情况选择合适的管辖法院，以便更好地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）