履行合同属于法律行为：合同履行的法律性质与实践意义

在现代商事活动中，合同作为调整民事关系的重要手段，已经成为社会经济生活不可或缺的一部分。而合同的履行，则是实现合同目的、保障当事人合法权益的核心环节。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）及相关法律规定，合同的履行不仅是合同双方权利义务得以实现的具体体现，更是法律行为的一种重要形式。在实践中，许多人对于“履行合同属于法律行为”这一命题的认识并不深入，甚至存在一定的误解和混淆。

履行合同属于法律行为：合同履行的法律性质与实践意义 图1

本文旨在从理论与实践相结合的角度，系统阐述并分析“履行合同属于法律行为”的内涵、外延及其法律性质，并结合典型案例进行深入研究，以期为相关实务工作者提供有益的参考和借鉴。

合同履行的基本理论

（1）合同履行的概念

根据《合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这一规定明确了合同履行的核心要求。从狭义的角度来看，合同履行是指债务人按照合同约定的内容，完成债权人所设定的义务；而从广义上讲，则包括双方当事人按照合同约定，各自履行各自的义务。

（2）合同履行的法律属性

根据《民法典》百一十九条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”这一规定表明，合同作为一种债的契约，是具有法律效力的民事行为。合同的履行不仅是一种民事行为，更是具有明确法律性质的行为。

从法律行为的分类来看，债作为典型的财产性法律关系，其核心在于债务人负担的给付义务以及债权人的受领权利。而合同的履行则是实现这种债的核心环节。根据《民法典》第九百三十条的规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”这一规定为我们理解合同的性质提供了重要依据。

（3）合同履行与法律责任

作为典型的法律行为，合同的履行必然伴随着相应的法律后果。对于债务人而言，未能按照约定履行义务，将构成违约，需要承担相应的法律责任；而对于债权人而言，则可以通过行使权利要求对方履行合同义务，并在必要时主张相应的赔偿责任。

履行合同属于法律行为的具体体现

（1）意思自治原则

根据《民法典》第五条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。”这一规定体现了意思自治原则在民事活动中的基础性地位。而合同的订立与履行恰恰是最典型的意思自治表达方式。只要双方当事人的意思表示真实，并且不违反法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，则其合同履行行为具有法律效力。

（2）权利义务的确定性

合同作为债的契约，具有明确的权利义务内容。合同履行的过程，是一个将抽象的债权债务关系转化为具体事实行为的过程。由于合同的履行涉及具体的权利义务实现，因此其不仅是一种民事行为，更具有明确的法律效果。

（3）法律约束力的表现

根据《民法典》百一十八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”这一规定说明，合同的履行行为必须受到法律的规范和约束。即使双方当事人的意思表示一致，但其履行仍然需要符合法律规定的形式要件和实质要求。

（4）与违约责任的关系

根据《民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一规定明确了未能履行合同义务的法律后果。由此合同的履行不仅仅是民事行为，更是具有明确法律效果的行为。

“履行合同属于法律行为”的实践意义

（1）对当事人权利义务的保障

合同作为一种债的契约，其履行是实现债权人合法权益的重要方式。通过履行合同，债权人可以实现自己的合同债权，而债务人也可以在完成履行后获得相应的利益。

在买卖合同中，买受人支付价款，出卖人交付标的物，双方的权利义务得以实现，市场秩序得以维护。这一过程不仅体现了意思自治原则，更是法律行为的具体体现。

（2）对社会经济秩序的稳定作用

在市场经济活动中，合同是维系交易关系的纽带。通过履行合同，可以确保交易的安全性和稳定性。任何违反合同约定的行为，都将承担相应的法律责任，从而保障市场秩序的正常运行。

在建设工程施工合同中，承包人按照合同约定完成施工任务，发包人支付工程款。如果任意一方违约，则可能导致工期延误或者工程质量不达标等问题，进而影响整个社会经济的稳定发展。

（3）对法律规范完善的促进作用

随着经济社会的发展，新的交易方式和商业模式不断涌现，对合同履行的法律行为提出了新的要求。在电子商务领域，电子合同的履行方式与传统合同存在显著差异。如何规范电子合同的履行行为，保障当事人的合法权益，就需要不断完善相关法律法规。

合同履行中的义务履行原则

（1）全面履行原则

根据《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这一原则要求债务人不仅要完成主给付义务，还需履行从给付义务，并且在履行过程中不得违反不真正义务的规定。

在服务合同中，除了提供核心服务外，服务提供者还应遵循相应的服务质量标准和职业道德规范。若未能履行这些附随义务，则可能构成违约。

（2）诚实信用原则

根据《民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。”这一原则要求当事人在合同履行过程中，不仅要遵守合同约定的内容，还需秉持诚实守信的态度，不得滥用权利或违反善良风俗。

在货物运输合同中，承运人应妥善保管货物，防止因疏忽导致货物损坏。即使合同未明确规定相应的保管义务，根据诚实信用原则，承运人仍需尽到合理的注意义务。

（3）协作履行原则

根据《合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”这一原则要求双方当事人在履行合同过程中，应当相互协作，共同促进合同目的的实现。

在建设工程施工合同中，发包人和承包人需要就工程进度、质量标准等事项进行充分沟通，确保工程施工顺利推进。

违约责任与合同履行的关系

（1）未能履行合同义务的表现形式

合同未能完全履行的情况较为常见。根据《民法典》第五百七十七条规定，违约行为可以分为以下几种类型：

- 拒绝履行：指债务人明确表示不履行合同义务。

- 延迟履行：指债务人在约定的期限内未完成合同义务。

- 部分履行：指债务人仅履行了部分合同义务。

- 履行不符合约定：指债务人的履行行为与合同约定不符。

（2）违约责任的承担方式

根据《民法典》第五百七十八条规定，违约责任可以通过以下方式进行承担：

- 继续履行：如买受人未支付价款，出卖人可以要求其支付。

- 采取补救措施：如标的物存在质量问题，买受人可以要求修理或更换。

- 赔偿损失：因违约行为导致的损失，应当由违约方承担。

（3）抗辩权与合同履行

在特定情况下，债务人可以行使抗辩权以维护自己的合法权益。在给付义务履行前，发现债权人存在根本违约，则债务人可以主张解除合同或者拒绝履行。

案例分析：履行合同属于法律行为的实践应用

某建筑公司与某房地产开发商签订了一份建设工程施工合同。根据合同约定，建筑公司应于2023年12月31日前完成工程施工，并交付使用。在实际履行过程中，建筑公司因原材料价格上涨导致工程进度滞后。

在本案中，建筑公司的行为是否构成违约？根据《民法典》第五百七十七条和第六十条规定，建筑公司未能按时履行合同义务，已经构成违约。房地产开发商可以要求其继续履行，或者主张相应的赔偿责任。

如果建筑公司在施工过程中存在偷工减料等行为，导致工程质量不达标，则可能需要承担更严重的法律责任，如工程修复费用或赔偿因质量问题造成的损失。

通过以上分析可以发现，合同的履行不仅仅是意思自治的结果，更是法律规范的重要内容。任何违反合同约定的行为都将承担相应的法律后果。在订立合当事人不仅要关注自身的利益，还应充分考虑合同履行的可能性和法律效果。

随着经济社会的发展，新的交易方式和商业模式不断涌现，如何更好地规范合同履行行为，保障当事人的合法权益，仍需不断完善相关法律法规。只有这样，才能更好地促进社会主义市场经济秩序的健康发展。

履行合同属于法律行为：合同履行的法律性质与实践意义 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）