合同履行能力不足|当事人不具备履行合同能力的认定与法律后果

在商事活动中，“当事人具备履行合同的能力”是合同成立并生效的一项基本前提条件。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应当具有相应的民事行为能力和民事责任能力。在实际交易中，由于各种主客观因素的影响，可能会出现一方或双方当事人因自身原因无法按约履行合同义务的情况。这种情况即为“当事人不具备履行合同能力”。从法律实践的角度出发，详细阐述这一概念的内涵、认定标准及法律后果，并结合司法案例进行分析。

“当事人不具备履行合同能力”的基本概念

“当事人具备履行合同的能力”，是指合同双方在订立合必须具备相应的民事行为能力和履行债务的能力。具体而言，这种能力包括但不限于：

合同履行能力不足|当事人不具备履行合同能力的认定与法律后果 图1

1. 民事行为能力：当事人须为完全民事行为能力人，或其监护人已代为行使相关权利；

2. 财产状况：当事人应当具有履行合同义务的经济基础；

3. 技术条件：在技术服务类合同中，一方需具备完成约定事项的专业资质和技术能力；

4. 信用状况：良好的履约记录和商业信誉也是判断当事人是否具备履行能力的重要标准。

合同履行能力不足|当事人不具备履行合同能力的认定与法律后果 图2

在司法实践中，“不具备履行合同能力”可能表现为以下几种情形：

- 一方当事人因资不抵债，已进入破产程序；

- 当事人隐瞒真实财务状况，在签订合虚构履约能力；

- 因不可抗力事件导致当事人丧失履行基础条件；

- 当事人自身原因（如违法犯罪行为）被限制人身自由，影响合同履行。

“不具备履行合同能力”的法律后果

当一方当事人经核实确实不具备履行合同的能力时，将面临以下法律后果：

（一）合同无效的风险

如果在订立合当事人故意隐瞒其缺乏履约能力的事实，则可能构成以虚假意思表示签订合同。根据《民法典》第146条的规定，这种情况下合同可被认定为无效。

（二）承担缔约过失责任

即便合同成立，在后续履行过程中若因一方不具备履约能力导致另一方遭受损失，则该方需承担缔约过失责任。具体表现为赔偿对方因信赖合同有效而产生的合理损失（如准备履行合同的费用等）。

（三）解除权的行使

在双务合同中，当一方明确表示或以行为表明将无法履行主要义务时，另一方有权根据《民法典》第527条的规定，行使不安抗辩权，中止履行自己的义务。在此情况下，双方均可要求解除合同。

（四）承担赔偿责任

如果因一方不具备履约能力而导致合同无法履行，则该方需按合同约定或法律规定，向守约方支付违约金或赔偿损失。

“当事人具备履行合同能力”的认定标准

在司法实践中，法院通常会从以下几个方面来判断当事人是否具备履行合同的能力：

（一）主观因素

- 当事人的意思表示是否真实；

- 当事人对自身履约能力的自认情况；

- 订立合是否存在欺诈或隐瞒行为。

（二）客观因素

1. 经济条件：包括当事人的资产状况、盈利能力等，需足以支撑其履行合同义务；

2. 专业资质：在技术服务、工程建设等领域，必须具备相应的执业资格和许可；

3. 履约记录：是否有类似交易中的违约历史。

（三）风险提示义务

根据《民法典》第615条的规定，缔约双方应当履行如实告知义务。若因一方未尽到合理的风险提示义务，导致合同无法履行，则需承担相应责任。

司法实践中需要注意的问题

在处理“当事人具备履约能力”的相关案件时，法院通常会综合考虑以下因素：

（一）区分故意与过失

如果当事人因自身疏忽而导致履约能力不足，应当根据具体情况确定其责任范围。而如果是明知无履行可能仍签订合同，则需承担更严重的法律后果。

（二）举证责任分配

在合同纠纷案件中，主张对方不具备履约能力的一方需要提供充分证据证明其主张（如财务状况、履约记录等）。作为被告方，若要证明自己具备履约能力，则需提交相关证明材料，如银行流水、资质证书等。

（三）调解与和解的可能性

在实际审判过程中，法院往往会优先考虑调解方式解决纠纷。对于因暂时性资金周转困难导致的履约能力不足问题，可能会促成双方达成分期履行或延期履行的协议。

典型案例分析

案例一：甲公司与乙公司建设工程施工合同纠纷案

基本事实：

- 甲公司为某房地产开发企业；

- 乙公司为一家不具备二级资质的建筑施工企业；

- 双方签订了一份总承包额为2亿元的施工合同，约定工期为18个月。

争议焦点：

- 合同履行过程中，乙公司因技术力量不足导致工程进度严重滞后；

- 甲公司以乙公司不具备履约能力为由要求解除合同，并主张违约赔偿。

法院裁判：

- 判定乙公司在订立合未如实告知自身资质情况，构成缔约过失；

- 解除双方签订的施工合同；

- 责令乙公司赔偿甲方因工期延误造成的经济损失50万元。

案例二：丙与丁民间借贷纠纷案

基本事实：

- 丙为个体经营者；

- 向丁借款20万元用于扩大经营规模；

- 借款协议约定分期偿还，期限为两年。

争议焦点：

- 借款到期后，丙因经营不善导致无力偿还本金及利息；

- 丁以丙不具备履行合同能力为由提起诉讼，要求其承担违约责任。

法院裁判：

- 认定丙在签订合已充分披露了自身的财务状况；

- 判决丙分期偿还借款本息，并支付相应的逾期利息；

- 责令丙提供合法有效的财产抵押作为担保。

风险防范建议

为了避免因“当事人不具备履行合同能力”带来的法律风险，交易双方应当采取以下措施：

1. 审慎选择交易对象

- 在签订合之前，应对对方的资质、信用状况和财务实力进行充分调查；

- 对于大额交易，可委托专业机构进行尽职调查。

2. 完善合同条款

- 在合同中明确约定双方的权利义务及履约保障措施；

- 设立违约责任追究机制，并约定合理的争议解决方式。

3. 建立风险预警机制

- 对合同履行过程中的异常情况保持敏感，及时发现并处理问题；

- 制定应急预案，以应对可能发生的履约障碍。

4. 加强法律意识

- 定期参加法律顾问或法务培训，提升自身的法律风险防范能力；

- 在遇到复杂交易时，可寻求专业律师的支持和建议。

“当事人具备履约能力”是合同履行过程中的核心问题，在司法实践中具有重要地位。随着我国法治环境的不断完善以及商事活动日益频繁，准确判断当事人的履约能力将变得越来越重要。通过加强法律知识学习、完善交易机制和提升风险防范意识，可以有效降低因履约能力不足带来的法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）