《强制履行合同与强迫交易：探究我国法律对这类问题的干预》

强迫履行合同是指在合同订立过程中，一方 or 双方强制性地规定另一方必须履行合同中的条款。这种做法可能会导致对方在合同中没有真正的选择权，并且可能会违反对方的意愿。强迫履行合同是一种不道德的行为，可能会导致合同的无效性。

强迫交易是指在交易过程中，一方 or 双方强制性地规定另一方必须进行交易。这种做法可能会导致对方没有真正的选择权，并且可能会违反对方的意愿。强迫交易是一种不道德的行为，可能会导致交易的无效性。

强迫履行合同和强迫交易都是一种不道德的行为，可能会导致合同或交易的无效性。强迫履行合同是指在合同订立过程中，一方 or 双方强制性地规定另一方必须履行合同中的条款。强迫交易是指在交易过程中，一方 or 双方强制性地规定另一方必须进行交易。

强迫履行合同和强迫交易都可能违反了对方的自由意志，并且可能会导致对方在合同或交易中没有真正的选择权。这种行为可能会导致合同或交易的无效性，并可能会导致法律纠纷。

在合同和交易中，双方都应该遵守诚实守信的原则，并应该尊重对方的自由意志。如果一方 or 双方强制性地规定对方必须履行合同或进行交易，那么这种行为可能会导致合同或交易的无效性，并可能会导致法律纠纷。

强迫履行合同和强迫交易都是一种不道德的行为，可能会导致合同或交易的无效性，并可能会导致法律纠纷。在合同和交易中，双方都应该遵守诚实守信的原则，并应该尊重对方的自由意志。

《强制履行合同与强迫交易：探究我国法律对这类问题的干预》图1

强制履行合同与强迫交易：探究我国法律对这类问题的干预

合同是市场经济活动中重要的法律行为，是平等主体之间约束民事权利义务关系的基本凭证。在实际的市场经济活动中，强制履行合同与强迫交易时常会出现，严重影响到市场秩序和当事人的合法权益。我国法律对此类问题高度重视，通过《合同法》、《破产法》、《公司法》等相关法律规范，对强制履行合同与强迫交易进行干预，旨在保护当事人的合法权益，维护市场秩序。从我国法律对强制履行合同与强迫交易的干预角度进行探究，以期为我国法律实践提供有益的理论参考。

强制履行合同与强迫交易的概念及特点

（一）强制履行合同

强制履行合同，是指合同一方当事人根据合同约定或者法律、行政法规的规定，必须履行合同的义务，不能擅自变更或者解除合同，否则将承担违约责任的一种合同履行方式。强制履行合同有以下几个特点：

1. 合同一方当事人必须履行合同义务。

2. 合同另一方当事人不能擅自变更或者解除合同。

3. 当事人违反强制履行合同义务将承担违约责任。

（二）强迫交易

强迫交易，是指在合同订立过程中，一方当事人以暴力、威胁、欺骗等手段，迫使对方当事人接受不公平的合同条件，从而达到自己的目的的一种交易方式。强迫交易有以下几个特点：

1. 交易双方地位不平等。

2. 一方当事人使用暴力、威胁、欺骗等手段，迫使对方当事人接受不公平的条件。

《强制履行合同与强迫交易：探究我国法律对这类问题的干预》 图2

3. 强迫交易损害了当事人的合法权益。

我国法律对强制履行合同与强迫交易的干预措施

（一）合同法领域的干预

1. 平等原则。我国《合同法》第3条明确规定：“合同是具有民事权利义务关系的协议。当事人依法享有平等的权利和义务。任何一方不得利用优势或者利用其他方便条件，侵害对方的合法权益。”这为保护当事人的合法权益提供了法律依据。

2. 自愿原则。我国《合同法》第6条规定：“合同应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。当事人应当遵守合同约定，不得非法变更或者解除合同。”这有利于防止强制履行合同与强迫交易的发生。

（二）破产法领域的干预

1. 破产追讨。我国《破产法》第40条规定，债务人未能履行其对破产财产的义务，或者对破产财产有其他妨碍行为的，破产程序启动后，破产财产追讨权人可以对债务人的财产进行追讨。这有利于防止债务人通过强制履行合同或强迫交易逃避债务。

2. 破产和解。我国《破产法》第95条规定，债务人申请破产，或者破产程序启动后，债务人财产不足以清偿破产费用，债务人、破产程序启动人以及其他利害关系人可以申请破产和解。这有利于在保护债务人合法权益的防止强迫交易的发生。

（三）公司法领域的干预

1. 股权变更。我国《公司法》第37条规定，股东不得滥用公司财产，不得擅自行使公司财产，不得侵犯公司、股东、债券人的合法权益。这有利于防止股东通过强迫交易损害公司及股东的合法权益。

2. 股权受让人。我国《公司法》第105条规定，股东可以将其股权转让给其他股东，转让股权的股东应当向接受股权的股东履行出资义务。这有利于防止股东通过强迫交易将公司财产转移到个人账户。

我国法律对强制履行合同与强迫交易进行了干预，通过合同法、破产法、公司法等相关法律规范，保护当事人的合法权益，维护市场秩序。我国法律将进一步完善相关制度，加强对强制履行合同与强迫交易问题的干预，以促进市场经济的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）