《融资租赁合同中责任主体的识别与划分》

融资租赁合同是一种租赁合同，其中出租人（租赁公司）将其所拥有的资产（如机器、车辆等）租给承租人（租户）使用，租期结束后，承租人有权以价款的形式该资产。融资租赁合同中涉及到的责任主体主要包括出租人、承租人和第三方（如资产保险公司）。

出租人是指签订融资租赁合同的租赁公司，其承担向承租人提供租赁物的义务，并按照约定的租金和支付收取租金。如果出租人未按照约定向承租人提供租赁物或者租赁物的质量不符合约定，则出租人需要承担相应的责任。

承租人是指签订融资租赁合同的租户，其承担按照约定的租金和支付支付租金的义务，并有权在租期结束后以价款的形式租赁的资产。如果承租人未按照约定支付租金或者租赁期结束后拒绝资产，则承租人需要承担相应的责任。

第三方是指在融资租赁合同中涉及到资产保险的保险公司。融资租赁合同中通常会涉及到资产保险条款，即在租赁期间，如果租赁的资产因自然灾害、意外事故等原因造成损坏或者丢失，承租人有权向保险公司理赔。第三方保险公司承担向承租人支付保险赔偿的义务。

在融资租赁合同中，出租人和承租人之间的关系是租赁关系，即出租人向承租人提供租赁物，承租人按照约定的租金和支付支付租金。出租人和第三方之间的关系是保险合同关系，即出租人向第三方保险公司保险，以保障租赁物的安全。承租人和第三方之间的关系是保险理赔关系，即承租人在租赁期间发生保险事故时，向第三方保险公司理赔。

在融资租赁合同中，如果出现纠纷，一般先由出租人和承租人协商解决，如协商不成，则可以由租赁行业的纠纷解决机构进行调解，如无法调解，则可以由法院诉讼解决。在诉讼过程中，一般会根据合同约定和相关法律法规，判断责任主体谁

《融资租赁合同中责任主体的识别与划分》图1

融资租赁合同是指出借人、出租人、承租人三方通过约定，出租人将其所拥有的一定资产（如房屋、设备等）租给承租人使用，承租人支付租金，出租人获得租金及资产占用费用的合同。在这个过程中，涉及到许多法律问题，其中之一就是责任主体的识别与划分。围绕这一问题，从融资租赁合同的基本原则、相关法律法规、责任划分等方面进行探讨，以期为从业者提供一些指导。

融资租赁合同的基本原则

融资租赁合同作为一种特殊的租赁合同，其基本原则与一般租赁合同有所不同。主要表现在以下几个方面：

1. 风险转移原则：在融资租赁合同中，出租人将资产的所有权转移给承租人，自己仅保留租赁权。当资产出现风险时，如瑕疵、损坏等，出租人不再承担责任，承租人也不再承担风险。

2. 收益共享原则：在融资租赁合同中，承租人支付的租金包含了租赁资产的使用费用、租赁期间的维护费用、租赁结束后的清理费用等。租金的分配应当遵循收益共享原则，即双方按照各自承担的风险比例分享收益。

3. 合同自由原则：在融资租赁合同中，出租人、承租人和第三方（如设备的制造商）之间的权利义务关系应当由双方自行约定，只要不违反法律法规的规定。

相关法律法规

在我国，关于融资租赁合同的法律规定主要散见于《合同法》、《租赁法》、《企业破产法》等法律法规中。以下将对这些法律法规进行简要回顾：

1. 《合同法》：作为我国基本法律，对各类合同的订立、履行、变更、解除、终止等进行了全面的规定。《合同法》第242条规定：“租赁合同是租赁双方当事人依法订立的，租赁双方当事人对租赁物的使用、租金的支付等事项，按照约定的方式履行。”《合同法》第245条规定：“当事人可以约定租赁物的风险负担。没有约定或者约定不明确，依照合同法第61条的规定。”

2. 《租赁法》：作为我国专门关于租赁关系的法律，《租赁法》对融资租赁合同进行了详细的规定。如第25条规定：“出租人或者租赁物的承租人应当依法订立租赁合同，约定租赁物的使用、租金的支付、租赁期限等事项。”《租赁法》第42条规定：“承租人按照约定的方式使用租赁物，租赁期间租赁物发生毁损、灭失或者使用不当的，出租人应当及时采取措施。”

3. 《企业破产法》：在融资租赁合同发生破产风险时，《企业破产法》规定了相应的处理方式。如第69条规定：“债务人的租赁物已经或者可能发生毁损、灭失或者使用不当的，债务人应当及时通知承租人，承租人可以要求债务人采取措施。”

《融资租赁合同中责任主体的识别与划分》 图2

责任划分

在融资租赁合同中，涉及到多方的责任划分，主要表现在以下几个方面：

1. 出租人与承租人的责任划分：在融资租赁合同中，出租人负责提供租赁物，保证租赁物的正常使用，维护租赁物的完好。而承租人则负责按照合同约定使用租赁物，支付租金。在发生租赁物毁损、灭失或者使用不当的情况下，责任应当根据双方的约定或者合同法第61条的规定来划分。

2. 租赁物制造商的责任划分：在融资租赁合同中，租赁物的制造商也是责任主体之一。制造商应对租赁物质量问题承担责任，如租赁物存在质量缺陷的，应当及时通知承租人，并承担更换、维修等费用。

3. 租赁物的风险负担：根据《合同法》第242条规定，租赁双方当事人可以约定租赁物的风险负担。没有约定或者约定不明确，依照合同法第61条的规定。在融资租赁合同中，如双方没有明确约定租赁物的风险负担，按照合同法第61条的规定，风险应当由双方按照约定的比例承担。

在融资租赁合同中，责任主体的识别与划分是一个重要问题。关系到各方的合法权益，以及合同的顺利履行。为了确保合同的合法性、有效性和公平性，各方当事人在签订融资租赁合应当充分了解相关法律法规的规定，明确各方的权利和义务，避免因责任划分不清而产生的纠纷。在合同履行过程中，各方当事人的责任也应当符合法律法规的规定，以保障合同的顺利履行。

（注：本文仅为简化版本，未包含详细案例分析、法律适用等内容，敬请参考。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）