《承揽合同与买卖合同之间的纠纷解决策略》

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和深入发展，各类经济活动日益活跃，各类合同也日益增多。在众多合同中，承揽合同与买卖合同是其中最为常见的两种类型。由于合同双方在合同履行过程中存在各种利益冲突，在这两种合同之间也往往会产生纠纷。对于如何解决这些纠纷，双方往往感到无所适从。结合我国合同法的相关规定，对承揽合同与买卖合同之间的纠纷解决策略进行探讨。

承揽合同与买卖合同的基本概念及区别

1. 承揽合同

承揽合同，是指一方接受另一方的委托，按照约定的质量和数量，完成一定范围内的加工、制作、修补等业务活动的合同。承揽合同的特征主要在于其任务的完成性和技术的特异性。在承揽合同中，承揽人享有独立于买方的技术自主权，其完成的工作成果具有特定的技术性。

2. 买卖合同

买卖合同，是指一方出卖货物或提供服务，另一方支付相应的价款的合同。买卖合同的特征主要在于其标的物品的转移和价值的实现。在买卖合同中，买方享有对标的物品的完全占有，而卖方则负有交付标的物品的义务。

承揽合同与买卖合同之间的纠纷解决策略

1. 协商解决

协商解决是解决承揽合同与买卖合同之间纠纷的步。双方应当本着平等、自愿、公平、诚信的原则，通过友好协商，达成一致意见，解决合同履行过程中的问题。协商解决的优势在于能够快速、灵活地解决纠纷，避免纠纷升级，节省双方的时间和精力。

2. 调解解决

调解解决是指通过第三方的调解，促使双方达成共识，解决合同履行过程中的纠纷。调解解决的优势在于其中立性，能够公正、客观地看待问题，帮助双方找到最佳解决方案。

3. 仲裁解决

仲裁解决是指双方在合同履行过程中发生纠纷时，请求仲裁机构对纠纷进行仲裁，由仲裁机构做出裁决，双方履行裁决的制度。仲裁解决的优势在于其具有较高的权威性，裁决具有法律效力。

《承揽合同与买卖合同之间的纠纷解决策略》 图1

4. 诉讼解决

诉讼解决是指双方在合同履行过程中发生纠纷时，将纠纷提交至人民法院，由法院依法作出判决，双方依法履行判决义务的制度。诉讼解决的优势在于其具有法律权威性，判决具有法律效力。

在承揽合同与买卖合同之间发生纠纷时，双方应当本着平等、自愿、公平、诚信的原则，采取多种方式尝试解决，包括协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。选择何种解决方式，应当根据纠纷的具体情况和双方的实际需求来确定。无论采取何种解决方式，都应当注重维护双方的合法权益，避免纠纷对双方造成不必要的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）