商场租赁合同条款无效怎么办:法律解读与应对策略

作者:相思的愁 |

随着商业经济的快速发展,商场租赁合同已成为商业运营中的重要组成部分。在实际操作中,很多商场为了自身利益最,往往在租赁合同中加入一些不公平、不合理的条款,这些条款通常被称为“条款”。条款的存在不仅损害了承租人的合法权益,也破坏了市场公平竞争秩序。当遇到商场租赁合同中的条款时,承租人该如何应对?从法律角度详细解读条款的认定标准、无效理由以及应对策略。

商场租赁合同中的“条款”?

商场租赁合同条款无效怎么办:法律解读与应对策略 图1

商场租赁合同条款无效怎么办:法律解读与应对策略 图1

“条款”,是指在格式合同中,提供格式条款的一方为了追求自身利益最,单方面制定的一些不公平、不合理条款。这些条款通常具有以下特点:

1. 格式性:条款往往以预先拟定的格式出现,承租人无法与出租人进行协商修改。

2. 不平等性:条款内容倾向于保护出租人的利益,而忽视甚至损害承租人的合法权益。

3. 强制性:即使承租人对条款有异议,也往往被要求必须接受,否则无法签订合同。

在商场租赁合同中,常见的条款包括但不限于:

- 单方面解除权:出租人可以在任何情况下单方面解除合同,而承租人则没有同等权利。

- 高额违约金:无论过错在哪一方,承租人都需支付不合理的违约金。

- 限制转租或使用用途:限制承租人对租赁场地的正常使用权,甚至禁止转租。

条款为何无效?

根据《中华人民共和国合同法》(现已被《民法典》取代)第52条的规定,民事法律行为无效的情形包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规等。《民法典》第496条规定,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务;第497条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该条款无效。

在司法实践中,条款通常会被认定为无效的主要原因有以下几点:

1. 违反公平原则:条款往往倾向于保护出租人的利益,而忽视承租人的合法权益,违背了合同订立的基本原则——公平。

2. 格式条款制定方的过错:作为格式合同的提供方,商场未能尽到合理的提示义务,导致承租人无法真正了解或协商修改相关条款。

3. 损害消费者权益:条款的存在往往损害了承租人的合法权益,如财产权、经营权等,甚至可能限制市场竞争。

面对条款,承租人该如何应对?

当承租人在商场租赁合同中发现存在明显不合理的条款时,可以通过以下几种方式维护自身合法权益:

1. 协商修改合同条款

在签订合同之前,承租人应仔细阅读合同内容。对于不合理或有疑问的条款,可以与出租人进行协商,要求对方修改或删除条款。根据《民法典》第490条规定,合同条款可以通过双方协商一致进行变更。

2. 拒绝接受条款

如果协商未果,承租人可以选择不接受含有明显不合理条款的租赁合同。这种情况下,出租人可能需要调整其条款,以符合公平原则。

3. 寻求法律支持

当协商无果时,承租人可以依法向人民法院提起诉讼,要求确认条款无效,并要求对方赔偿因条款导致的损失。在司法实践中,法院通常会根据《民法典》的相关规定,对条款进行审查并作出相应判决。

4. 向相关部门举报

对于商场利用条款损害消费者权益的行为,承租人还可以向当地的市场监督管理部门(如工商行政)投诉举报。相关部门有权依据《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等法律规定进行调查,并责令出租人改正违法行为。

司法实践中对条款的典型案例

商场租赁合同条款无效怎么办:法律解读与应对策略 图2

商场租赁合同条款无效怎么办:法律解读与应对策略 图2

案例一:商场单方面解除权条款被认定无效

服装店承租了商场场地,合同中约定“出租人有权随时单方面解除合同”。在经营过程中,因销售业绩不佳,商场通知该服装店撤离。服装店以合同条款为由提起诉讼,法院经审理认为,该条款明显加重了承租人的义务,违反了公平原则和《民法典》的相关规定,因此确认该条款无效,并判决商场赔偿损失。

案例二:高额违约金条款被调整

餐饮企业租赁场地后,合同中约定“若提前解除合同需支付一年租金作为违约金”。在经营期间,因突发公共卫生事件导致无法继续经营,企业申请解除合同。法院认为,违约金过高且不符合实际情况,依法对违约金数额进行了调整。

法律建议与注意事项

1. 签订前仔细审查

承租人在签订租赁合务必要仔细阅读每一条款内容,特别是涉及权力分配、责任免除和违约责任的条款。对于不合理的条款,应当场提出异议并协商修改。

2. 保存相关证据

在履行合同过程中,承租人应妥善保存与出租人的往来函件、聊天记录等证据。当发生争议时,这些证据将成为维护自身权益的重要依据。

3. 及时寻求法律帮助

如果遇到条款或因条款引发的纠纷,建议及时咨询专业律师,通过合法途径解决争议。律师可以协助分析合同内容,评估风险,并制定相应的应对策略。

商场租赁合同中的条款不仅损害了承租人的合法权益,也破坏了市场公平竞争秩序。作为承租人,应当提高法律意识,在签订合主动识别和抵制不合理条款。当遇到条款时,可以通过协商、诉讼或举报等多种途径维护自身权益。

从长远来看,只有出租方与承租方在合同中实现权利义务的平衡,才能促进商业租赁市场的健康发展。随着《民法典》等相关法律法规的深入推进实施,商场租赁合同条款的存在空间将进一步被压缩,市场环境也将更加公平、公正。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章