《合同纠纷起诉与侵权判决：诉讼策略及法院审理要点分析》

概念与基本原则

合同纠纷起诉是指在合同履行过程中，当合同双方因履行合同发生的纠纷无法通过协商、调解等方式解决时，依据法律规定，将纠纷诉诸人民法院，请求法院对纠纷作出判决、裁定的一种法律行为。合同纠纷起诉应当遵循诚实信用、公平公正、合法自愿、协商一致等基本原则。

合同纠纷起诉的条件

1. 合同存在：合同纠纷起诉的前提是存在有效的合同。合同是具有合法性、合法效力、合法约束力的民事法律行为。

2. 合同履行过程中发生纠纷：合同双方在合同履行过程中，因履行合同发生的纠纷可以作为合同纠纷起诉的条件。

3. 协商、调解无果：合同双方在发生纠纷后，应当先通过协商、调解等方式解决，如协商、调解无果，则可以提起合同纠纷起诉。

侵权判决的概念与依据

侵权判决是指在合同纠纷起诉中，人民法院在审理过程中，依法判决一方侵犯另一方合法权益的行为的一种法律判决。侵权行为是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。侵权判决的依据主要包括：

《合同纠纷起诉与侵权判决：诉讼策略及法院审理要点分析》 图2

1. 侵权行为的存在：侵权行为是造成侵权损害的必要条件。

2. 侵权损害的发生：侵权行为导致他人民事权益受到损害，成为侵权纠纷的法定原因。

3. 因果关系的存在：侵权行为与侵权损害之间存在直接的因果关系，即侵权行为是导致侵权损害的原因。

侵权判决的类型与特点

1. 财产损害赔偿：财产损害赔偿是侵权判决的主要类型，即赔偿权利人因侵权行为所造成的财产损失。

2. 人身损害赔偿：人身损害赔偿是指赔偿权利人因侵权行为所造成的人身损害，如精神损害、身体残疾等。

3. 惩罚性赔偿：惩罚性赔偿是指赔偿权利人因侵权行为所遭受的损害超过实际损失时，人民法院依法判决侵权人支付的赔偿。

4. 承担民事责任：侵权判决还涉及侵权人承担民事责任的问题。侵权人应当根据法律规定，承担相应的民事责任。

合同纠纷起诉与侵权判决的关系

合同纠纷起诉与侵权判决是两个不同的法律程序，具有不同的功能和依据。在合同纠纷起诉中，人民法院主要依据合同法律关系审理纠纷，判断合同双方的权益义务。而在侵权判决中，人民法院主要依据侵权法律关系审理纠纷，判断侵权行为的合法性及侵权损害赔偿等问题。

合同纠纷起诉与侵权判决在实际操作中可能存在交叉，如合同一方涉嫌侵权行为，另一方可依法提起合同纠纷起诉，要求法院对侵权行为作出判决。合同纠纷起诉与侵权判决在法律依据、审理对象、功能等方面具有明显区别，但实际操作中可能存在相互影响的情况。

《合同纠纷起诉与侵权判决：诉讼策略及法院审理要点分析》图1

合同纠纷和侵权责任是现代社会中常见的法律纠纷类型。这两种纠纷都与权利义务关系有关，解决方式主要是通过诉讼。研究合同纠纷起诉与侵权判决的诉讼策略及法院审理要点分析，对于从事法律行业的人来说具有重要的指导意义。从这两个方面展开论述。

合同纠纷起诉的诉讼策略

1. 充分了解案情，明确争议焦点

在起诉前，原告应当充分了解案件的基本事实和争议焦点，以便在诉讼中能够明确自己的诉求。这包括了解合同的签订背景、合同的主要内容、合同的履行情况、争议产生的原因等。

2. 选择适当的诉讼法院

合同纠纷起诉应选择合同履行地或者合同约定的其他地为诉讼法院。这是根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼法院应当根据案件的具体情况来确定。

3. 准备充分的证据材料

在起诉时，原告应当向法院提供充分的证据材料，证明自己的诉求。证据材料包括合同、收据、照片、录音等。原告还应当向法院提供相关法律法规的依据，证明自己的诉求符合法律规定。

4. 提起诉讼

在证据材料准备充分的情况下，原告可以向法院提起诉讼。在起诉时，原告应当提交起诉状，并交纳诉讼费。

侵权判决的法院审理要点分析

1. 确定侵权行为的存在

侵权行为是侵权纠纷的主要内容。法院在审理侵权纠纷时，要确定侵权行为的存在。这包括确定侵权行为的主体、侵权行为的时间、地点、侵权行为的性质等。

2. 确定侵权行为的性质和程度

侵权行为的性质和程度是判断侵权责任的重要因素。法院在审理侵权纠纷时，应当根据侵权行为的性质和程度，确定侵权人的侵权责任。

3. 确定赔偿标准和方式

赔偿标准和方式是判断侵权纠纷处理结果的重要因素。法院在审理侵权纠纷时，应当根据侵权行为的性质和程度，确定赔偿标准和方式。

合同纠纷起诉与侵权判决的诉讼策略及法院审理要点分析，是解决法律纠纷的重要依据。从事法律行业的人应当充分了解这两种纠纷的诉讼策略和法院审理要点，以便在实际工作中能够更好地为当事人提供法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）